Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
GeofranzDesio (59)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,882 ospiti, e 5 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
aw8cub 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Iscritto: Feb 2004
Posts: 20
L
luca_23 Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
L
Iscritto: Feb 2004
Posts: 20
Bungiorno a tutti e spero che possiate suggerirmi un consiglio.
Poco tempo fa mi é stato chiesto di eseguire una relazione di fattibilità per la costruzione di un fabbricato. Il committente mi ha fornito la cartografia e tutte le indicazioni tramite il sinndaco del comune in cui é ubicato l'edificio;sindaco che si occupa anche del progetto esecutivo essendo geometra. Dopo aver consegnato la relazione con tutti gli allegati del caso, il sindaco a detto al committente che c'era da apportere quelche modifica, dato che alla comunità montana di quella zona poteva non andar bene. Domanda: che tipo di relazione può andar bene a una comunità montana se non una relazione di fattibilità preliminare al progetto esecutivo dato che io mi sono basato su un progetto del sindaco che era più che preliminare?Avrei potuto comunque fare una relazione di vincolo pur non avendo un progetto esecutivo e nessuna altra relazione tecnica?Spero di essere stato abbastanza chiaro, grazie e buon lavoro a tutti.

Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Ad un progetto esecutivo non si può accompagnare una relazione preliminare.

La relazione era ai sensi del DM marzo 88?
Ti sei informato se dovevi soddisfare qualche prescrizione di piano o di qualche vincolo esistente sul territorio (questo si va ricercato a livello preliminare).

Spero bene per te che il Sindaco non sia così sfrontato da firmare un progetto che approverà poi lui altrimenti avrai qualche problema coi tribunali.

Forse ti hanno chiesto una relazione preliminare per risparmiare e non avere "lacci e lacciuoli" imposti dal geologo.
Interpella di persona la comunità montana.


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Feb 2004
Posts: 20
L
luca_23 Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
L
Iscritto: Feb 2004
Posts: 20
Direi che la mia sensazione é confermata. Voleva avere meno lacci e lacciuoli con una semplice "relazionedel geologo" e ora vuole farla rientrare nei vincoli della comunità montana...
La relazione era ( e deve restare) una relazione di fattibilità nella quale indicavo tutta la serie di prove ulteriori da eseguire a corredo del progetto esecutivo.
Non mi era stato indicato nessun vincolo nè dal sindaco nè dal committente.
Grazie di nuovo e buon lavoro


Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Vendo Penetrometro dinamico/statico SP200
by Marco Dora - 02/10/2026 11:17
SOFTWARE SISMICA A RIFRAZIONE
by Simone Pittaluga - 21/09/2026 20:44
Software elaborazione tomografia sismica
by Simone Pittaluga - 21/09/2026 20:35
Cercasi geologo per collaborazione
by GSI - 20/09/2026 16:12
MISURA TROMINO SU COCUZZOLO ROCCIOSO
by antrea - 16/09/2026 17:10
CERCO PENETROMETRO LEGGERO DPM30
by fabioGeol53 - 16/09/2026 17:08
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,094
Post147,901
Membri18,169
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
VEFRA24@, Tiziano A., AFM, GSI, DottSandro
18,168 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.020s Queries: 20 (0.014s) Memory: 2.9348 MB (Peak: 3.2544 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-10-06 10:05:20 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS