Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
@Fernando (68), eddie (43), Fabiana Scapola (52), Fabryy (47)
Chi è Online Ora
1 membri (mccoy), 544 ospiti, e 2 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
gp 2
mccoy 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
#66829 08/06/2009 10:14
Iscritto: Sep 2005
Posts: 215
R
Ramezza Offline OP
Member
***
OP Offline
Member
***
R
Iscritto: Sep 2005
Posts: 215
Ciao a tutti,
Vi scrivo per sottoporvi un problemuccio che fatico ad impostare:
Devo valutare la portata di sub alveo in un poccolo tratto di un torrente montano, precisamente nella zona dell'opera di presa di una centrale idroelettrica già in essere.
Lo scopo è quello di ampliare la concessione di captazione e cercare di pigliare anche parte del sub alveo.
L'opera di presa esistente è posta su un gradino morfologico dove a monte ho un tipico alveo montano con ghiaie ciottoli e blocchi (il tutto in deposizione) nel tratto di interesse ho megablocchi di frana (crollo) con poco materiale fine e acque in rapida. A valle riprende come a monte tranquillo e in deposizione.
Mi raccontano i locali che a monte dell'opera di presa in certi periodi particolarmente secchi l'acqua sparisce per centinaia di metri, ma è sempre presente all'opera di presa.
Suppongo quindi che nel gradino morfologico ho l'emersione del sub alveo (90 anni fa avevano fisto giusto dove fare l'opera di presa).
Ora Data la natura gigantesca dei blocchi locali (da 6 a 50 m cubi) credo che molta acqua si insinui fra il deposito di frana e prenda vie preferenziali per poi riaffluire chissà dove a valle).
Quali prove consigliate per valutare e quantificare la portata e/o la presenza del subalveo?
Grazie

Ultima modifica di Ramezza; 08/06/2009 10:34.
Iscritto: Sep 2005
Posts: 215
R
Ramezza Offline OP
Member
***
OP Offline
Member
***
R
Iscritto: Sep 2005
Posts: 215
Inserisco uno schizzetto buttato giù alla veloce dove la fascia azzurra rappresenta il possibile subalveo (come lo immagino io). Metto anche una foto del punto 2-3 metri a monte dell'opera di presa.
Grazie

Immagini allegate
P1160774 (Medium).JPG (41.43 KB, 52 download)
P1150990 (Medium).JPG (92.43 KB, 43 download)
Iscritto: Sep 2005
Posts: 215
R
Ramezza Offline OP
Member
***
OP Offline
Member
***
R
Iscritto: Sep 2005
Posts: 215
Noto con piacere di aver stimolato una accesa discussione a riguardo...he he he he he

Iscritto: Oct 2006
Posts: 41
F
Member
Offline
Member
F
Iscritto: Oct 2006
Posts: 41
forse, per avere un idea iniziale, e considerando il materasso ghiaioso completamente saturo, ti basta sapere la sezione dello stesso, la permeabilità e la porosità efficace per valutare la portata che transita in subalveo.
Sempre che abbia capito bene, perchè non è molto chiaro il tuo primo post. ciao

Iscritto: Sep 2005
Posts: 215
R
Ramezza Offline OP
Member
***
OP Offline
Member
***
R
Iscritto: Sep 2005
Posts: 215
Grazie per la risposta,
Ma quello che mi suggerisci di trovare è prorpio quello per il quale chiedo consigli sulle prove da eseguire!
La situazione non è banale purtroppo, i megablocchi di frana falsano il fattore scala delle grandezze che citi pure tu?
Per una centrale purtroppo i valori devono essere ababstanza precisi (calcolano la potenza di produzione in funzione del mio dato), non si può sbagliare di un ordine di grandezza come avviene per le lefranc ad esempio!
Grazie comunque.

Iscritto: Oct 2006
Posts: 41
F
Member
Offline
Member
F
Iscritto: Oct 2006
Posts: 41
Penso che tu debba considerare il fine, quindi i megablocchi di frana possono essere trascurati. in sostanza farei delle granulometrie da cui ricavare con abachi (tipo quelli presenti sul civita) la pe e la k. per ricostruire la sezione non so, forse una geoelettrica o una sismica, sempre che non sia già presente qualche dato sulla zona (tipo non ci sono dati da ripristino briglie o simili?)
Se trovi la soluzione tienimi aggiornato.
Ciao

Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,140
B
Member
Offline
Member
B
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,140

indagine geofisica (sev, sismica a rifrazione) per stabilire la geometria dell'acquifero + misure di portata sul torrente + modello idrogeologico ?



Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
RocLab della Rocscience
by mccoy - 09/08/2026 06:38
STRUMENTAZIONE PER SISMICA SARA
by antrea - 06/08/2026 08:30
Vendo
by domenico craparo - 05/08/2026 13:52
Sisimica a Rifrazione - topografia - Rayfract
by Rayfract - 02/08/2026 06:17
ASTE ELICOIDALI
by gp - 24/07/2026 14:16
punta Begemann
by gp - 24/07/2026 14:15
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,080
Post147,878
Membri18,157
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
domenico craparo, GeoFra92, CADA srl, ANTO_DONNINI, renzozoletto
18,157 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.011s Queries: 30 (0.004s) Memory: 2.9588 MB (Peak: 3.2530 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-08-09 09:08:34 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS