Non si spiega altrimenti la sopravvivenza di meccanismi biologici di impensabile complessità in un universo dominato dal caos e dal disordine (entropia).
Giusto per semplificare la discussione vi segnalo questo interessante link sulla "teoria delle stringhe"
Egidio Grasso Coordinatore sito WEB www.geologi.it Puoi credere di farcela o credere di non farcela. In entrambi i casi i fatti ti daranno ragione. (Henry Ford)
il solito vizzietto USA di spiegare la fisica superiore ai "c******i" meglio SG-1 a parte facezie varie la semlificazione e l'antipicazione di affascinanti e suffestive spiegazioni contiene un sottile equivoco "populista" di rendere commestibile ad un mondo di "barbari" consumatori di livello cilturale "medio basso diffuso" quale quello di oggi la realtà complessa ed il peniero filosofico (fermatosi da almeno un centinaio d'anni)
Ultima modifica di michelec; 09/04/201108:16.
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Ecco una semplice e sintetica descrizione della geometria noncommutativa applicata alla teoria delle stringhe:
Quote:
K-theory provides a framework for classifying Ramond-Ramond (RR) charges and fields. K-theory of manifolds has a natural extension to K-theory of noncommutative algebras, such as the algebra considered in noncommutative Yang-Mills theory or in open string field theory. In a number of concrete problems, the K-theory analysis proceeds most naturally if one starts out with an infinite set of D-branes, reduced by tachyon condensation to a finite set. This suggests that string field theory should be reconsidered for N=infinity.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
In a number of concrete problems, the K-theory analysis proceeds most naturally if one starts out with an infinite set of D-branes, reduced by tachyon condensation to a finite set.
Se sei tu a operare la tachyon condensation a tua dicrezione arriverai ad alcuni set...se sono io ad operare, arriveremo alla stessa soluzione?
