Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione NUOVA NORMATIVA: CORSO PER GEOLOGI

OK, ho capito di cosa si tratta, unica cosa ricordi con quale affidabilità l'analisi discriminante riusciva ad assegnare il campione al corretto gruppo?
Giusto per curiosità.

Ho iniziato da poco studi di statistica ed interpretazione di dati nel campo idrogeologico.
A proposito sto leggendo il testo edito dalla Pitagora Editrice Bologna dal titolo "Il trattamento e l'interpretazione dei dati ambientali" di G.P.Beretta.
Sono molto interesato dalla proposta di effettuare questo carso proposto da mccoy al livello regionale, sponsorizzato dai vari ordini e magari anche finanziato dagli stessi tramite interventi da parte del Fondo Sociale Europeo.
Sicuramente sarò all'incontro di Jesi e spero di avere l'occasione di potervi conoscere tutti.
Un in bocca al lupo per l'attivazione del corso a mccoy ed un saluto agli altri

Aaaaah Cattivo! 99.5% Grande prof. Borgia ahimè scomparso non molto pempo fa.

Risultato fin troppo eccellente !
Dopo tutto la statistica a volte funziona.

grande mccoy!
non ti conosco ma pare che per quanto giovane tu sia in grado di portare un po' di luce sulla nuova normativa che in questo momento può fare solo bene.
Eccolo il legame tra il mondo dei professionisti e l'università
io sono molto interessato al tuo corso, sia in versione abruzzese, sia in versione itinerante presso tutti gli ordini regionali d' Italia
Questa è nuova linfa vitale per le nostre trite e logore conoscenze
in bocca al lupo e stiamo alla finestra speranzosi

Fabio,
il tuo entusiasmo mi rincuora.
Portare piena luce sulla normaticva non so se sarà possibile, ma farò del mio meglio.
Rimangono sempre le questioni sulle competenze e sulla microzonazione.
Anche dal punto di vista dei metodi probabilistici, la situazione è leggermente intricata, a causa della intrinseca variabilità delle proprietà geomeccaniche e della incertezza data dalla inevitabile carenza di campioni e dalla imprecisione dei metodi di campionamento stessi.
Anche qui cercherò di delineare in maniera la più semplice e pratica possibile le opzioni di analisi.
Grazie per l'incoraggiamento!

Penso che Tacs abbia fiutato giusto, riguardo al reale approccio degli Ingegneri in merito al Testo Unico: in base alle mie poche (sinora) esperienze sull'applicazione dello stesso, mi è capitato che in un primo momento i progettisti sono portati a chiederti di preparare l'indagine geologica secondo le nuove norme (da loro sinteticamente chiamata cme "sismica" in quanto si tratta dell'aspetto che più rimane loro impresso). Quando però si rendono conto che cò comporta anche per loro uno stravolgimento dei modi di operare (mi riferisco all'applicazione degli Stati Limite), fanno tutti precipitosamente marcia indietro, preferendo applicare le vecchie norme e chiedendo il fantomatico "epsilon".

Antonio,
la vera botta sembra che l'abbiano avuta loro, con questa normativa....
E non potranno fare gli struzzi ancora per molto.

Vi consiglio, per progetti importanti, di richiedere valori caratteristici delle azioni e momenti per fax o e-mail con ricevuta di ritorno.

In mancanza di risposta le verifiche saranno basate su valori del tutto ipotetici di azioni e momenti.

mc coy, sono tra quelli interessati alla tua esposizione.
se mi lasci 1 ora all'inizio, potrei anche preparare un intervento per i colleghi che sono a zero sull' EC7 e i DA.

Simone,
Perchè non provi a sondare il terreno con l'ordine della Toscana? O qualche altro ente locale?
Altrimenti bisognerebbe riunire un certo numero di interessati del luogo e organizzarci tra noi (20-30 persone circa).