.....propongo di abbandonare questo tema (della supposta nana nera...)...Priva di qualsiasi attendibilità scientifica anche le storie messe in piedi da W. Cruttenden e Sri Yukteswar...
Però, io cerco di essere il più neutrale possibile ma voi a volte non lo siete.
Ad esempio, il sito del BRI è pieno di argomentazioni ovviamente a favore della tesi della presenza di un sistema binario sole-nana bruna (mi sono sbagliato, non è nera).
Questo sistema causerebbe il ciclo equinoziale di 24000 anni e le ciclicità nella storia delle civiltà.
Se le argomentazioni sono prive di qualsiasi attendibilità scientifica dovresti esporre delle valide contro-argomentazioni. Oppure dire: non sono in grado di contestare per cui rimanere cautamente scettica ma per atteggiamento soggettivo e non motivazione oggettiva.
