Penso che Tacs abbia fiutato giusto, riguardo al reale approccio degli Ingegneri in merito al Testo Unico: in base alle mie poche (sinora) esperienze sull'applicazione dello stesso, mi è capitato che in un primo momento i progettisti sono portati a chiederti di preparare l'indagine geologica secondo le nuove norme (da loro sinteticamente chiamata cme "sismica" in quanto si tratta dell'aspetto che più rimane loro impresso). Quando però si rendono conto che cò comporta anche per loro uno stravolgimento dei modi di operare (mi riferisco all'applicazione degli Stati Limite), fanno tutti precipitosamente marcia indietro, preferendo applicare le vecchie norme e chiedendo il fantomatico "epsilon".
