|
1 membri (ANTO_DONNINI),
518
ospiti, e
1
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
avete i confetti che è meglio comunque non è molto razionale continuare a fasciarsi la testa e ad avere continue crisi di panico ed ansia!!!
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2009
Posts: 121
Member
|
Member
Iscritto: May 2009
Posts: 121 |
No Michele, l'attesa c'è, ma siccome potrebbe verificarsi domani o fra dieci anni, anche secondo quelllo che riportano i posts precedenti, non è che siamo isterici o in preda all'ansia... viviamo sapendo che può succedere. Poi siamo spaventati dall'intensità di quel che accade in giappone, perchè scosse , diciamo così, secondarie, superiori a 7.1, bè, spaventano, e ancora di più il rischio, per fortuna non realizzatosi, di nuovi tsunami e quello, che ancora è da verificare, di nuovi problemi alle centrali nucleari di quella zona......Ma questo, penso, è uno spavento che condividiamo un po' con tutto il mondo.......
PS Non ho dubbi che i confetti siano meglio delle centrali nucleari.... Mooooolto meglio!!!!!!
Ultima modifica di AZ53; 09/04/2011 10:12.
Biologo, solo biologo
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
ciao AZ ti ricordo che l1 c'è una "fossa" di subduzione moooolto diversa dalla situazione Aquilana e di Avezzano (zone notorimente sismiche) ,a con intensità che un buon costruito minimizzerebbe (insieme ad una migliore locaione se non dei vecchi centri delle nuove zone di espansione urbanistica). bisogna che le università, le regioni e chi di dovere facciano sta benedetta ricerca applicata e la smettano di fare aria fritta. bisogna anche che chi costruisce non faccia i sliti tricchetti per risparmiare su tutto (anche sul geologo) comprendendo anche i clienti.
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
FARMACISTA Member
|
FARMACISTA Member
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348 |
Ennesimo 6.6 ad 80 km da Fukushima.... Non mi piace.... sembra riprendere.
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243
Member
|
Member
Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243 |
la scossa di stamattina sembra leggermente meno intensa del 7.1 inizialmente dffusa, ma il problema è che l'epicentro è in terraferma 50 km a sud di fukushima (la città) e a bassa profondità. nell'epicentro la cartta preliminare porta un risentimento fino al X grado. Iwaki è a 20 km a E. un altro particolare importante: è in posizione intermedia fra le varie scosse con M=>6.5 dell'ultimo mese: fino ad oggi sono state concentrate in due fasce E-W, una all'altezza di Sendai e un'altra molto più a sud, quasi all'altezza di Tokio. Meccanismo focale inverso, ovviamente
the sands of time were eroded by the river of constant change
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
FARMACISTA Member
|
FARMACISTA Member
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348 |
Oggi sta facendo una bella filetta mi sembra..... Qualche addetto ai lavori che commenta? Che fa, ricomincia?
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243
Member
|
Member
Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243 |
normalissimo decorso degli aftershoks. nulla da stupirsi in cile dopo un anno continuano ancora con varie scosse con M>5 ogni settimana....
the sands of time were eroded by the river of constant change
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2010
Posts: 495
Member
|
Member
Iscritto: May 2010
Posts: 495 |
Scusate la domanda... ma in Cile dopo un anno si parla ancora di aftershoks...???
Credo di non avere compreso la definizione di sequenza sismica... after, main, fore, a che cosa si riferiscono? Forse la domanda vuole fatta in altro modo: la sequenza sismica è riferita ad una data area, o a una struttura tettonica? o a cosa?
qualcuno avrebbe qualche atricolo intteressante a riguardo?
grazie
Paolo
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
FARMACISTA Member
|
FARMACISTA Member
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348 |
Comunque a me pare stia riprendendo coraggio....
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2009
Posts: 121
Member
|
Member
Iscritto: May 2009
Posts: 121 |
ciao AZ ti ricordo che l1 c'è una "fossa" di subduzione moooolto diversa dalla situazione Aquilana e di Avezzano (zone notorimente sismiche) ,a con intensità che un buon costruito minimizzerebbe (insieme ad una migliore locaione se non dei vecchi centri delle nuove zone di espansione urbanistica). bisogna che le università, le regioni e chi di dovere facciano sta benedetta ricerca applicata e la smettano di fare aria fritta. bisogna anche che chi costruisce non faccia i sliti tricchetti per risparmiare su tutto (anche sul geologo) comprendendo anche i clienti. Caro Michele, sono consapevole che la situazione è molto diversa ( e di questo ringrazio il cielo). Ma comunque, come dicevo nel post per i non addetti ai lavori, sto provvedendo a dotarmi di una casetta di legno confortevole, in giardino, perchè le costruzioni sono quelle che sono ma io ormai abito ad avezzano e non mi posso allontanare lasciando lì la mia famiglia. Soprattutto perchè Avezzano è stata distrutta già una volta e, per quanto le tecniche costruttive siano migliorate non mi fido tanto di chi le applica.... E sono dispiaciuta, ma tanto tanto, del fatto che la "fossa" di subduzione nel pacifico stia dando delle scosse di assestamento che sembrano più repliche che assestamenti....( 6 o 7 non sono mica quisquilie...)
Biologo, solo biologo
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,078
Post147,874
Membri18,155
| |
Massimo Online17,513 Jul 9th, 2026
|
|
|
|