Home GeoForum Forums Geologia & Professione Vulcani & Terremoti Terremoto con vittime in NZ

L'analisi dei parametri medi crostali (isotropia, attenuazione anelastica, ecc.) prima e dopo un grande evento è una tecnica piuttosto comune. Sicuramente una tomomgrafia non può evidenziare variazioni "a livello cristallino" visto che la lunghezza d'onda necessaria sarebbe qualche centinaio di miliardi di volte più piccola di quella delle onde sismiche.

Scientificamente interessanti, praticamente inutili: i terremoti capaci di generare multipli delle onde di superficie sono talmente rari e forti che quando accadono (come in Cile) ci sono molti altri fenomeni più importanti che non un lieve aumento della microsismicità a migliaia di km di distanza.

Credo di aver capito che ci vogliono i raggi X per questo tipo di approfondimento.



Ho trovato questo documento:
http://legacy.ingv.it/roma/attivita/sism...Struttura-15042
In cui si parla di anisotropia e che dà una spiegazione comprensibile. Un passo riporta: Sotto di me (Foligno) quindi!

L'attenuazione anelastica indica il livello di stress accumulato dalle rocce?

Tornando al terremoto in oggetto, leggevo che non c'era nessuna faglia attiva in precedenza, nella zona che l'ha generato. Ora l'analisi dei parametri medi crostali, dovrebbe evidenziare delle nuove anomalie conseguenti?

L'università di Canterbury (NZ) ha reso disponibile un interessante raporto con il confronto delle registrazioni alle stesse stazioni del terremoto M=7.1 con quello M=6.3.
Il file PDF è disponibile qui

Cari amici del forum,
da ieri sono in Nuova Zelanda per studiare gli effetti del terremoto di Christchurch, Da domenica, grazie ai colleghi della University of Canterbury potrò visitare la zona rossa. Già da oggi ho potuto farmi una idea dei danni, degli episodi di liquefazione e fratturazione del terreno ed effettuare misure di vibrazione ambientale.
Ho messo alcune foto e grafici a a questo link.
e sullo stesso blog metterò i risultati preliminari delle osservazioni dei prossimi giorni.

Complimenti anche per il solo trasferimento.

Inboccalupo!

ottimo,
disponiamo di una linea diretta!

se avrà modo di essere dalle parti del
multi-storey Pyne Gould Guinness Building,
ci riporti qualche sua osservazione:

la struttura in ca collassata,
almeno dalle foto sembra per collasso dei nodi,
con travi e pilastri più o meno integri,
quindi probabile problema di gerarchia delle resistenze

ma nulla si evince dalle foto
di ciò che è successo in fondazione
per eventuali liquefazioni

grazie

m

Per gli edifici collassati nella zona rossa devo aspettare domenica. Certo che le liquefazioni ed i cedimenti del terreno sono molto estesi, ancora di più che nel terremoto del 1999 in Turchia che fu molto più energetico.
Ho postato foto di liquefazioni e cedimenti a questo link.

Complimenti Marco, tienici informati...

grazie per le foto,
restiamo in attesa di tuoi report
m