|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
lo stesso principio, chi applica la regoletta appresa nei testi scientifici o nella norma, esclude a priori che la cosa possa essere differente (sia in generale che nel solo caso specifico). Estendendo tale concetto a queste discussioni, osservo che il concetto appreso diviene l'unica verità possibile, escludendo aprioristicamente che la realtà possa essere differente o anche opposta non esiste verità sveelata specie nel nostro lavoro e per il fatto che una cosa sia scritta su un libro non ne fa una verità e le reggole si riferiscono in genere a casi noti ma che non rappresentano la variabilità estrema cui ci si trova a ineragire. tutto va sempre preso cum grano salis e con sperit sempre ccritoco anche i risultati delleprove in sito e laboratorio
michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
Member
|
|
Member
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289 |
http://www.youtube.com/watch?v=KslHsZKGaqMQuesti per meno di 100000 mila euro dicono cose sensate! Mentre, su GEOMARIA SI DIFENDE quel soggetto che dice solo stronzate per 100000 mila euro.
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
