|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
OP
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
Iachetta (con una c sola) vuole un forum "normalizzato" a sua immagine e somiglianza chi non la pensa come lui o si deve vergognare o è antidemocratico e viene redarguito "violentemente". non saria un "LUI" reincarnato?? A volte appare avere questa tendenza, ma nel caso specifico la sua tesi è che questo thread possa nuocere alla immagine dei geologi in quanto qualcuno potrebbe interpretarla come ritorno al medioevo. (Anche se sappiamo che i riferimenti all'Osservatore sono molteplici nella cosmofisica e provengono spesso da eminenti personalità). Certo il prof. Odifreddi direbbe che il thread è ridicolo, ma non scrivere su un argomento perchè Odifreddi o chi per lui potrebbero obiettare può essere limitativo, dopo tutto Odifreddi o i suoi discepoli sono liberissimi di intervenire. Comunque, la parola finale di arbitro neutrale ad Egidio: Egidio, secondo te questo thread può dare un immagine errata del geologo al pubblico generale ed è meglio fermarlo qui o può essere di ulteriore interesse (dopo tutto, il numero dei click denoterebbe questo). Ripetiamolo, si tratta di un thread sulla metafisica e non sulla fisica dei terremoti. La fisica dei terremoti è quella che conosciamo, legata alle conseguenze della tettonica a zolle ecc. ecc.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
FARMACISTA Member
|
FARMACISTA Member
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348 |
[La risposta iniziale potrebbe essere che le leggi stesse sono del tutto neutre, impersonali e automatiche. Su questa mi sembra ci sia un accordo generale. Il resto non dovrebbe creare malintesi.... 
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
Member
|
Member
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289 |
Iachetta (con una c sola) Bravo! Hai fatto bene a non sprecare le “c”! Visto le corbellerie che scrivi a te serve  vuole un forum "normalizzato" Certo che voglio un forum Nominalizzato. Per le performance di CICCOLINA E MOANA vado su un altro forum! a sua immagine e somiglianza chi non la pensa come lui o si deve vergognare o è antidemocratico e viene redarguito "violentemente". non sarai un "LUI" reincarnato?? Ecco.....solo tu potevi scrivere queste castronerie......evidentemente hai dimestichezza con i metodi fascisti  (adesso si imbufalisce  )
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
OP
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
Ehi, dopo tanto parlare delle forze maligne mica queste avranno iniziato ad influenzare l'andamento del thread????
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
FARMACISTA Member
|
FARMACISTA Member
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348 |
Sei sicuro che sono quelle maligne? A me sembrano benigne....
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2010
Posts: 2,097
Member
|
Member
Iscritto: Nov 2010
Posts: 2,097 |
Adriano, forse non hai compreso che, attraverso una specie di dialogo galileiano, volevamo dire la nostra su alcuni temi assurti alla ribalta anche in questo forum. Anche se di alcuni partecipanti era chiara l'opinione (che hanno pieno diritto d'avere), qualcuno doveva stimolare il contraddittorio. Credo che tu non sia riuscito a distinguere nè i ruoli nei dialoghi, nè le tecniche del "gioco", mentre ha incuriosito (per quel che mi riguarda, anche inquietato) molti: lo dimostra la frequentazione (foss'anche passiva) di questo 3d. Facciamo pace?
The road not taken (Robert Frost)
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2010
Posts: 2,097
Member
|
Member
Iscritto: Nov 2010
Posts: 2,097 |
michele, se lo dici a me, rispondo che sulle questioni in cui credo io (talvolta in solitudine) non mollo mai. Il mio post precedente voleva invece essere un tentativo di ricucire lo strappo di Adriano nei tuoi confronti...e spero di farcela...
The road not taken (Robert Frost)
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
OP
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
Sei sicuro che sono quelle maligne? A me sembrano benigne.... Sotto mentite spoglie, guarda bene i canini...
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
Member
|
Member
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289 |
Ripetiamolo, si tratta di un thread sulla metafisica e non sulla fisica dei terremoti. La fisica dei terremoti è quella che conosciamo, legata alle conseguenze della tettonica a zolle ecc. ecc. Occupiamoci della fisa dei terremoti se vogliamo essere utili. Solo parlare di metafisica di un terremoto è una difesa gratuita a chi offende l’intelligenza delle persone e di fatto limita chi è impegnato nella ricerca con sacrifici umani ed economici. È nostro dovere difendere i nostri colleghi impegnati nella ricerca vera con metodo scientifico. Colleghi che spesso sono mal pagati per causa di dirigenti incompetenti ed ignoranti. Non esiste una metafisica dei terremoti, solo parlarne significa essere possibilisti a riguardo e non rendiamo un giusto servizio ad eventuali visitatori occasioni. Posso capire che qualcuno veda in me una forte provocazione, ma vi assicuro che non è così! Per il decoro e il buon nome del forum è meglio evitare certe tematiche e non indurre ad eventuali malintesi. I terremoti avvengono secondo le leggi delle FISICA TERRESTE e non c’è nessuna influenza divina o di chi per esso. Detto questo mi spigate perché su ing. forum non ci sono queste discussioni. Forse, anche per questo hanno maggiore considerazione nella società. p.s avete chiesto a quel ignorante perché il padreterno non va mai a punire i cittadini di Mosca?
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,090
Post147,893
Membri18,164
| |
Massimo Online17,513 Jul 9th, 2026
|
|
|
|