Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
carlo tansi (64), Daniele Tognolo ingegnere (83)
Chi è Online Ora
1 membri (1 invisibile), 1,121 ospiti, e 2 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
GEOTEA 2
mc6505 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 8 di 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Iscritto: Oct 2002
Posts: 952
A
Member
*
OP Offline
Member
*
A
Iscritto: Oct 2002
Posts: 952
Originariamente inviato da: geologinsieme
Forse ti confondi con facebook...

Non mi confondo, ma con questi continui attacchi nickname contro geologo nome e cognome si continua a confondere chi ci legge (spero che capiscano che i geologi nome e cognome sono tutti d'accordo!) pertanto sarebbe utile che si riportasse la discussione al tema del 3D:
La relazione geologica alle imprese del ministero

Iscritto: Oct 2010
Posts: 96
G
Member
***
Offline
Member
***
G
Iscritto: Oct 2010
Posts: 96
Originariamente inviato da: Anonymous
Originariamente inviato da: geologinsieme
Forse ti confondi con facebook...

Non mi confondo, ma con questi continui attacchi nickname contro geologo nome e cognome si continua a confondere chi ci legge (spero che capiscano che i geologi nome e cognome sono tutti d'accordo!

Non ti scaldare, non ne vedo il motivo. Non c'è nessun attacco, ma soltanto una diversa prospettiva di vedere le cose. Io accetto con tranquillità il tuo punto di vista, anche senza condividerlo, tu cerca di fare altrettanto (nessuno è custode della verità assoluta). salute

Iscritto: Oct 2002
Posts: 952
A
Member
*
OP Offline
Member
*
A
Iscritto: Oct 2002
Posts: 952
Originariamente inviato da: geologinsieme

Non ti scaldare, non ne vedo il motivo. Non c'è nessun attacco, ma soltanto una diversa prospettiva di vedere le cose. Io accetto con tranquillità il tuo punto di vista, anche senza condividerlo, tu cerca di fare altrettanto (nessuno è custode della verità assoluta). salute


La verità professionale sta nell'art. 41 DPR 328/2001, che non è un mio modo di vedere le cose ma un Decreto del Presidente della Repubblica.
Se tu non condividi che in tale riserva di legge professionale (legge speciale) per il geologo e, soprattutto , per il geologo junior è prevista l'acquisizione e la repparesentazione dei dati di campagna e di laboratorio nonchè la certificazione dei materiali geologici e le indagini geognostiche e le indagini geofisiche e le prove geotecniche ecc. ecc. ecc........non so se il tuo punto di vista sarebbe leggittimo.
In ogni caso vi è un altro 3D per parlare di indagini. Parliamo di ....

RELAZIONE GEOLOGICA AI LABORATORI DEL MINISTERO

Ultima modifica di Ivan Scaravilli; 17/04/2011 17:41.
Iscritto: Oct 2010
Posts: 96
G
Member
***
Offline
Member
***
G
Iscritto: Oct 2010
Posts: 96
Originariamente inviato da: Anonymous
La verità professionale sta nell'art. 41 DPR 328/2001, che non è un mio modo di vedere le cose ma un Decreto del Presidente della Repubblica.
Se tu non condividi che in tale riserva di legge professionale (legge speciale) per il geologo e, soprattutto , per il geologo junior è prevista l'acquisizione e la repparesentazione dei dati di campagna e di laboratorio nonchè la certificazione dei materiali geologici e le indagini geognostiche e le indagini geofisiche e le prove geotecniche ecc. ecc. ecc........non so se il tuo punto di vista sarebbe leggittimo.

Su questo d'accordo, sei quindi anche tu dell'idea che chi tiene in mano una mazzetta, aste e quant'altro non esercità "attività professionale"? Giusto? pollicesu

Iscritto: Oct 2002
Posts: 952
A
Member
*
OP Offline
Member
*
A
Iscritto: Oct 2002
Posts: 952
Originariamente inviato da: geologinsieme
sei quindi anche tu dell'idea che chi tiene in mano una mazzetta, aste e quant'altro non esercità "attività professionale"? Giusto? pollicesu


Al contrario
Se questo "chi" è un geologo iscritto all'albo e con quelle aste, mazzetta (rectius massa) e quant'altro esegue prove penetrometriche allora esercita la sua attività professionale di geologo(acquisizione dati di campagna) giusto il comma 2 dell'art. 41 DPR 328/2001.

Comunque geologinsieme siamo di nuovo fuori tema ....non è questo il 3D per parlare d'indagini.
Quì dobbiamo parlare di RELAZIONE GEOLOGICA da affidare ai laboratori del ministero e quindi di ripetute invasioni di campo nelle nostre attività professionali iniziate con l'accaparramento di circolarette ben volute da molti rappresentanti del nostro mondo professionale in conflitto d'interesse con il loro mondo imprenditoriale.

Ultima modifica di Ivan Scaravilli; 17/04/2011 19:16.
Iscritto: Nov 2009
Posts: 61
L
Member
Offline
Member
L
Iscritto: Nov 2009
Posts: 61
Per non andare fuori 3D è chiaro che la relazione geologica non può essere sub-appaltabile tantomeno da una ditta certificata dal ministero, situazione chiaramente esplicata nella STC 7619.
Ci deve pensare l'ordine a fare le sue obbiezioni e difendere la professione.
Qui siamo tutti d'accordo.
La cosa in cui non siamo d'accordo è la interpretazione del DPR 328/2001.
Il geologo è un certificatore delle indagini geognostiche, apponendo il suo timbro non un esecutore attività riservata alle imprese piccole grandi o individuali che siano. Poi subentra il discorso della certificazione ministeriale (capitolo a parte ancora tutto aperto).


Iscritto: Oct 2010
Posts: 96
G
Member
***
Offline
Member
***
G
Iscritto: Oct 2010
Posts: 96
Originariamente inviato da: Anonymous
Originariamente inviato da: geologinsieme
sei quindi anche tu dell'idea che chi tiene in mano una mazzetta, aste e quant'altro non esercità "attività professionale"? Giusto? pollicesu
Al contrario
Se questo "chi" è un geologo iscritto all'albo e con quelle aste, mazzetta (rectius massa) e quant'altro esegue prove penetrometriche allora esercita la sua attività professionale di geologo(acquisizione dati di campagna) giusto il comma 2 dell'art. 41 DPR 328/2001.

Ho capito che devo denunciare il tizio che mi fa le prove penetrometriche per esercizio abusivo della professione di geologo no_no. Dovrebbe essere l'Art. 348 del Codice penale. pollicesu

Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
A
Member
*
Offline
Member
*
A
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
Quote:
non un esecutore attività riservata alle imprese piccole grandi o individuali che siano.


In quale legge primaria sta scritto?

se posso usare la bussola non vedo il motivo pechè non devo usare il penetrometro, ..........

Iscritto: Nov 2009
Posts: 61
L
Member
Offline
Member
L
Iscritto: Nov 2009
Posts: 61
Quando faccio un preventivo per indagini geognostiche mi riferisco a un tariffario regionale riservato alle imprese, non al tariffario professionale dell'ordine dei geologi, che fino a prova contraria non contempla prezzari su indagini.
L'attività di perforazione è inquadrata nell'edile, (imps inail cassaedile ecc).
Io quando faccio indagini non evado contributi integrativi epap semplicemente perchè non è una attività che rientra nella attività professionale. Verso contributi inps e inail per attività di impresa (edile per indagini geognostiche) e (professionalmente) Epap.
Informatevi meglio prima di sparare sentenze su presunti abusi.




Iscritto: Oct 2002
Posts: 952
A
Member
*
OP Offline
Member
*
A
Iscritto: Oct 2002
Posts: 952
Originariamente inviato da: Loberto

Informatevi meglio prima di sparare sentenze su presunti abusi.




Informarsi meglio su di chi? Liberto ? Loberto? Roberto? Rivetto?
Mpare ma cu si?
Presunti abusi? INPS, INAIL epap, cassa edile?
Sei un muratore?
Perchè ti bagni prima di piovere?
Prego l'amministratore il collega Egidio grasso a ricondurre la discussione nel tema del 3D
La relazione geologica agli impresari del ministero sick

Ultima modifica di Ivan Scaravilli; 17/04/2011 21:02.
Pagina 8 di 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Proposta collaborazione Marche/Umbria
by Pegasis - 16/07/2026 08:50
Software elaborazione tomografia sismica
by mc6505 - 10/07/2026 13:12
Vendo penetrometro dinamico
by Geoengineering - 10/07/2026 12:47
vendo penetrometro statico 10 T
by renzozoletto - 09/07/2026 10:55
Aiuto con sezione in cad
by geovito - 01/07/2026 08:45
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,078
Post147,872
Membri18,155
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
CADA srl, ANTO_DONNINI, renzozoletto, Geoengineering, EvaristoSette
18,155 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.025s Queries: 36 (0.017s) Memory: 3.0090 MB (Peak: 3.2549 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-07-22 19:15:52 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS