Adriano,
i terremoti non sono un argomento classico della metafisica ma ci possono rientrare, come quasi tutto d'altronde.

L'ipotesi del castigo divino causa del terremoto del Giappone evoca un meccanismo metafisico, soprannaturale, che si sovrapporrebbe magari, o rinforzerebbe, quello fisico.

Abbiamo visto che la tesi del castigo divino è difficile da giustificare, però ci potrebbero essere (d'obbligo il condizionale) altre cause o meglio concause soprannaturali. A noi ignote.

La metafora in effetti escluderebbe il castigo divino inteso in senso letterale.

Ma se non è specificato, o non è evidente che si tratti di metafora, la tesi di un castigo divino suggerirebbe una forma di fanatismo per i motivi sopra citati.

Il mio è un parere spero neutrale, scaturito dal dibattito.
Il tuo è un parere di parte opposta e alla fine convergono sostanzialmente.

Unico inconveniente, nel dibattito non ci sono stati netti sostenitori della tesi letterale del castigo divino, magari avrebbero chiarito meglio alcuni interrogativi, prima della sentenza di colpevolezza geologico-metafisica aspetterei eventuali osservazioni di parte...


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)