|
|
Iscritto: Feb 2009
Posts: 455
Member
|
OP
Member
Iscritto: Feb 2009
Posts: 455 |
Al sito http://comunitadigeologia.multiply.com/journal/item/360/QUALI_GEOFONI_USARE_PER_IL_MASWdove ho letto questo: GEOFONI DA 2 HZ: Se avete intenzione di acquistare un nuovo sismografo o se siete già in possesso di geofoni da 8 - 16 hz e volete acquistarne dei nuovi a frequenza propria inferiore, vi consiglio di acquistare geofoni da 2 hz ( molto più costosi - risparmiate sull'acquisto del sismografo, se ne trovano ottimi a partire dai 4500 euro). Tale scelta è da fare se avete in futuro occuparvi di acquisizione REMI REMI senza dover riacquistare un nuovo set di geofoni. Il motivo di questa scelta, nonostante che il REMI si può anche fare con geofoni da 4.5 hz ( No con i geofoni 8 16 hz) è legata al fatto che avendo geofoni con frequenza propria da 2 hz. A parità di altri fattori la profondità d'investigazione aumenta di oltre il 50 % rispetto all'utilizzo dei geofoni da 4.5 hz. l'utilizzo dei geofoni da 2 HZ non porterà grossi vantaggi al MASW in quanto la profondità investigabile con il masw è inferiori a duella ottenuta dal REMI al massimo meno rumori e magari un addensamento di punti sperimentali tra i 5 e i 10 hz . Ma una delle case produttrici mi ha risposto che non ve ne sono di geofoni da campo da 2 Hz. Qualcuno saprebbe darmi una spiegazione ? Grazie
Per aspera ad astra
|
|
|
Link Copiato negli Appunti