coefficiente di spinta K - pali - metodo beta - GeoForum

Non sei ancora iscritto ?

Compleanni di Oggi

0 membri (), 904 ospiti, e 2 robot.

Chiave: Admin, Mod Globale, Mod

Top Poster(30 Giorni)

gp 4

Sponsor

GeoFoto

Uovo ?
by ACM80, August 25

Riconoscimento roccia
by rama12, April 17

Sponsor

Stampa Discussione

Valuta Discussione

Pagina 3 di 8

1

2

3

4

5

6

7

8

Re: coefficiente di spinta K - pali - metodo beta mccoy #101383 29/04/2011 11:55
Iscritto: Nov 2010 Posts: 2,097 P pasionaria Member
pasionaria Member P Iscritto: Nov 2010 Posts: 2,097	se interessa: http://www.geoengineer.org/onlinelibrary/CPT10/3-39pardapc.pdf The road not taken (Robert Frost)

Re: coefficiente di spinta K - pali - metodo beta mccoy #101388 29/04/2011 13:17
Iscritto: Nov 2008 Posts: 1,463 Calabria, Crotone (KR) A agi OP Member
OP agi Member A Iscritto: Nov 2008 Posts: 1,463 Calabria, Crotone (KR)	Originariamente inviato da: mccoy Hai controllato per sicurezza gli fs consigliati nel LCPC ? Ci sono mi sembra anche i CFA terminata la fase ermetica ho controllato il metodo di Bustamante e Gianneselli (1982) - LCPC - e i valori di Kc riportati per pali a elica continua variano tra 0.2-0.45 di media prossimi. Ho provato a fare questa valutazione per fi_cv=30° si ha beta=ktangfi_cv =(1-senfi_cv)tangfi_cv=0.5=0.29 se invece utilizzo un k=0.7 (da letteratura per CFA) beta=0.4 che comporta un incremento del 30% circa saluti, agi Ultima modifica di agi; 29/04/2011 13:38.

Re: coefficiente di spinta K - pali - metodo beta mccoy #101389 29/04/2011 13:37
Iscritto: Nov 2008 Posts: 1,463 Calabria, Crotone (KR) A agi OP Member
OP agi Member A Iscritto: Nov 2008 Posts: 1,463 Calabria, Crotone (KR)	Originariamente inviato da: mccoy In livelli di Sabbie e ghiaie altrnati a coesivi per esempio si hanno dei fenomeni di rilassamento che potrebbero non garantire una buona adesione del cemento. P.S.: fatemi sapere se conoscete un progetto in cui vengono eseguiti pali profondi di questo tipo (oltre i 25-30 m). ma in questi casi si dovrebbe tener conto dell'aspetto riducendo la resistenza laterale anche in relazione al coeff di adesione...sempre che lo spessore di queste alternanze sia tale da comportare ciò. poi in quanto alla lunghezza dei CFA in effetti ho notizia di pali lunghi fino a 26m ma che hanno comportato qualche difficoltà operativa. saluti, agi Ultima modifica di agi; 29/04/2011 14:02.

Re: coefficiente di spinta K - pali - metodo beta pasionaria #101390 29/04/2011 13:57
Iscritto: Nov 2008 Posts: 1,463 Calabria, Crotone (KR) A agi OP Member
OP agi Member A Iscritto: Nov 2008 Posts: 1,463 Calabria, Crotone (KR)	pasionaria è interessante la formulazione di Coleman e Arcement (2002) anche se ho notato che fornisce, a parità di condizioni, valori più elevati di molti altri metodi...per una cu=50kPa forniva valori di alfa=1.05....rispetto alle indicazioni American Petroleum Institute (2000) o a quelle di viaggiani secondo le quali stimavo un alfa=0.5 più vicino ai valori di letteratura di un trivellato classico in terreni da poco a mediamente consistenti. Valori massimi di 1 sono tipici per i pali battuti (tra 0.5-1). Quindi se vale lo stesso ragionamento fatto da Franceschini l'equazione "sovrastimerebbe" il parametro rispetto a quelli di letteratura da Viaggiani(tra 0.35-0.7). ..per i coesivi l'adesione è un problema analogo al K per gli attritivi. saluti, agi Ultima modifica di agi; 29/04/2011 14:21.

Re: coefficiente di spinta K - pali - metodo beta pasionaria #101408 29/04/2011 21:06
Iscritto: Mar 2004 Posts: 8,347 Mi piace: 4 mccoy M Member
mccoy M Member Iscritto: Mar 2004 Posts: 8,347 Mi piace: 4	Originariamente inviato da: pasionaria Originariamente inviato da: mccoy Siamo sicuri che stiamo parlando dei CFA con circolazione inversa? CFA è acronimo anche di questi pali Ci sono vari tipi di CFA ma quello che li rende preferibili ai trivellati in Italia è proprio il fatto che non si utilizzano i fanghi. "Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai\|E)=(P(E\|Ai)P(Ai))/P(E)

Re: coefficiente di spinta K - pali - metodo beta agi #101409 29/04/2011 21:11
Iscritto: Mar 2004 Posts: 8,347 Mi piace: 4 mccoy M Member
mccoy M Member Iscritto: Mar 2004 Posts: 8,347 Mi piace: 4	Originariamente inviato da: agi [quote=mccoy] poi in quanto alla lunghezza dei CFA in effetti ho notizia di pali lunghi fino a 26m ma che hanno comportato qualche difficoltà operativa. saluti, agi Attenzione, in progetti con pali CFA con cementazione in posto nei quali si vogliono raggiungere profondità > 20 m, non fidatevi se non dopo avere misurato voi stessi la lunghezza delle armature. Con presunte profondità > 25 m, portatevi la vostra fettuccia. Chi ha lavorato in cantieri di fondazioni profonde mi capisce benissimo... "Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai\|E)=(P(E\|Ai)P(Ai))/P(E)

Re: coefficiente di spinta K - pali - metodo beta mccoy #101410 29/04/2011 21:39
Iscritto: Nov 2008 Posts: 1,463 Calabria, Crotone (KR) A agi OP Member
OP agi Member A Iscritto: Nov 2008 Posts: 1,463 Calabria, Crotone (KR)	Originariamente inviato da: mccoy Originariamente inviato da: agi [quote=mccoy] poi in quanto alla lunghezza dei CFA in effetti ho notizia di pali lunghi fino a 26m ma che hanno comportato qualche difficoltà operativa. saluti, agi Attenzione, in progetti con pali CFA con cementazione in posto nei quali si vogliono raggiungere profondità > 20 m, non fidatevi se non dopo avere misurato voi stessi la lunghezza delle armature. Con presunte profondità > 25 m, portatevi la vostra fettuccia. Chi ha lavorato in cantieri di fondazioni profonde mi capisce benissimo... la fettuccia è bene portarla un pò ovunque saluti, agi

Re: coefficiente di spinta K - pali - metodo beta agi #101416 30/04/2011 06:33
Iscritto: Nov 2010 Posts: 2,097 P pasionaria Member
pasionaria Member P Iscritto: Nov 2010 Posts: 2,097	Originariamente inviato da: agi la fettuccia è bene portarla un pò ovunque saluti, agi The road not taken (Robert Frost)

Re: coefficiente di spinta K - pali - metodo beta mccoy #101417 30/04/2011 06:36
Iscritto: Nov 2010 Posts: 2,097 P pasionaria Member
pasionaria Member P Iscritto: Nov 2010 Posts: 2,097	Originariamente inviato da: mccoy In livelli di Sabbie e ghiaie altrnati a coesivi per esempio si hanno dei fenomeni di rilassamento che potrebbero non garantire una buona adesione del cemento. Se fosse vero dalle mie parti sarebbero ancora sconosciuti. The road not taken (Robert Frost)

Re: coefficiente di spinta K - pali - metodo beta pasionaria #101421 30/04/2011 08:16
Iscritto: Mar 2004 Posts: 8,347 Mi piace: 4 mccoy M Member
mccoy M Member Iscritto: Mar 2004 Posts: 8,347 Mi piace: 4	Originariamente inviato da: pasionaria Originariamente inviato da: mccoy In livelli di Sabbie e ghiaie altrnati a coesivi per esempio si hanno dei fenomeni di rilassamento che potrebbero non garantire una buona adesione del cemento. Se fosse vero dalle mie parti sarebbero ancora sconosciuti. O meglio, sarebbero conosciuti e mal progettati! Però ho messo il condizionale, potrebbero, il fenomeno è significativo nel caso di overflighting, tirando fuori più sabbia e ghiaia che argilla "Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai\|E)=(P(E\|Ai)P(Ai))/P(E)