Molto interessante. Vedete che si tratta di tecnologia relativamente costosa (i costi si recuperano in parte con la mancanza di materiale di risulta) e in ogni caso i problemi relativi all'armatura, che vi accennavo, persistono: la profondità per i CFA e il diametro per i FDP:

Quote:
La procedura con puntazza lost bit e l’inserimento della gabbia di armatura precedentemente il getto del palo risolve i problemi di cantiere legati al corretto posizionamento della gabbia all’interno del getto avvenuto, problema caratteristico dei pali CFA. Si supera così il limite di profondità per realizzare pali armati lungo tutto il fusto. La dimensione diametrale della gabbia di armatura inserita all’interno delle aste di perforazione è limitata dal diametro dell’asta di perforazione stessa (circa 300mm). E’ però possibile inserire una ulteriore gabbia (massimo 10.00m) a getto avvenuto senza quindi limitazioni di dimensione, per lunghezze della gabbia tali per cui non si presentino rischi legati a deviazioni verticali.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)