Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
liliana25 (40)
Chi è Online Ora
1 membri (Carlo Caleffi), 812 ospiti, e 2 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
gp 4
Geoiug 3
Peluz 3
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 6 di 8 1 2 3 4 5 6 7 8
Iscritto: Nov 2010
Posts: 2,097
P
Member
***
Offline
Member
***
P
Iscritto: Nov 2010
Posts: 2,097
Originariamente inviato da: mccoy
Finora non mi sembra ci siano rivali al classico palo trivellato con fanghi di perforazione, se si vogliono avere grandi diametri con profondità > 25 m

E' possibile semplicemente evitare di farli, viste le alternative più efficaci


The road not taken
(Robert Frost)
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
Originariamente inviato da: pasionaria
Originariamente inviato da: mccoy
Finora non mi sembra ci siano rivali al classico palo trivellato con fanghi di perforazione, se si vogliono avere grandi diametri con profondità > 25 m

E' possibile semplicemente evitare di farli, viste le alternative più efficaci


Per esempio?


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Nov 2010
Posts: 2,097
P
Member
***
Offline
Member
***
P
Iscritto: Nov 2010
Posts: 2,097
Originariamente inviato da: mccoy
Finora non mi sembra ci siano rivali al classico palo trivellato con fanghi di perforazione,..

Originariamente inviato da: mccoy
Per esempio?

non ci casco, mccoy...
gli strumenti sono diversi per le diverse situazioni (stratigrafiche, strutturali)..Il Convegno di Napoli, l'aggiornamento e la pratica professionale, conditi con una sufficiente apertura verso "le novità" (leggi "semplice curiosità") sono sufficienti a giustificare la mia frase sopra


The road not taken
(Robert Frost)
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
A
agi Offline OP
Member
***
OP Offline
Member
***
A
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
Originariamente inviato da: mccoy
Originariamente inviato da: pasionaria
Originariamente inviato da: mccoy
Finora non mi sembra ci siano rivali al classico palo trivellato con fanghi di perforazione, se si vogliono avere grandi diametri con profondità > 25 m

E' possibile semplicemente evitare di farli, viste le alternative più efficaci


Per esempio?


devo dire che tra queste parole mi pare di leggere una buona sintesi del tema. Dal campo di applicazione dei diversi tipi di pali (in relazione alle esigenze progettuali) alla scelta progettuale.

Concretamente il processo converge definitvamente in una scelta progettuale del tipo palo trivellato, battuto, elica continua.

saluti, agi

Ultima modifica di agi; 05/05/2011 10:37.
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
Originariamente inviato da: pasionaria

non ci casco, mccoy...
gli strumenti sono diversi per le diverse situazioni (stratigrafiche, strutturali)..Il Convegno di Napoli, l'aggiornamento e la pratica professionale, conditi con una sufficiente apertura verso "le novità" (leggi "semplice curiosità") sono sufficienti a giustificare la mia frase sopra


Non sto facendo domande tranello...

Semplicemente ipotizziamo questa situazione presente ad esempio in alcune zone costiere: successione prevalentemente limoso sabbiosa per 40 m, poi banco di ciottoli e conglomerati di spessore da 3 a 5 m, poi argille blu OC.

Si desidera che il palo poggi sui conglomerati o sulle argile OC e sia armato per tutta la sua lunghezza, quindi lunghezza minima circa 43 m.

Diametro richiesto= 1.2 m.

La profondità del tratto armato esclude i CFA. Il diametro credo escluda gli infissi (che inoltre si fermerebbero al tetto dei conglomerati) o i pali in acciaio anche se potrei sbagliarmi sui tubolari in acciaio.

Alternative valide al trivellato a parità di costi o quasi?


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
con quella stratigrafia e lunghezza penso non vi siano valide alternative comunque ci vogliono ditte molto, molto serie e controlli di cantiere
pali infissi in acciao in usio negli usa abbisognano di macchine potenti e tecnologie non ancora affermate, anche per i contollli di infissione


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
tipo questi
http://www.ruukki.com/~/media/Files/Infrastructure-solutions/Large-diameter-steel-piles.pdf


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
Originariamente inviato da: michelec
tipo questi
http://www.ruukki.com/~/media/Files/Infrastructure-solutions/Large-diameter-steel-piles.pdf


Bei mostri di tubolari!

Per adesso ho visto li utilizzano solo in nordeuropa, certo nella situazione che ho esposto questi pali d'acciaio infissi andrebbero bene, ma come dici l'impresa dovrebbe essere seriamente specializzata.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Pagina 6 di 8 1 2 3 4 5 6 7 8

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Proposta di collaborazione
by Carlo Caleffi - 30/04/2026 12:51
Geologo per Consulenza Cercasi
by GIA Consulting - 29/04/2026 11:14
Software elaborazione tomografia sismica
by Geoiug - 29/04/2026 05:33
Cercasi Geologo di cantiere
by antonellaRando - 28/04/2026 08:05
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,061
Post147,829
Membri18,136
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
Nuovi Membri
antonellaRando, GAITsrl, AlessandroGiorda, Saracinesca89, countryguy
18,136 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.017s Queries: 35 (0.009s) Memory: 3.0075 MB (Peak: 3.2549 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-04-30 13:11:28 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS