l'affermazione di luli mi sembra relativamente grave. Infatti oltre al soldo (e quindi la pagnotta) tutti, in primis l'ordine, dovrebbero difendere il decoro e la serietà della professione.
Chi si fà pagare molto poco, probailmente esegue un lavoro al di sotto della "dignità" e censurare il discorso, anche a livello istituziobnale è grave.
Ripeto il problema è poco risolvibile ma sicuramente limitabile
Generalizzando è meglio "perseguire" i lavori scadenti che quelli sottopagti.
Io ora procedo "denunciando" la relazione geologica per una strada di 2 km (pedecollinare) in cui la campagna geongostica ha compreso 5 sondaggi, 3 cpt, varie prove di lab., ma non si è accorto che affiorava il substrato roccioso (per un fronte di almeno 30 - 50 m ) già segnalato nelle carte geologiche ufficiali.....
L'indagine geognostica valida ma relazione interpretativa di circa 7 pag. di cui solo 3,5 inerenti al sito e di una sezione geologica (lungo tutto il tracciato ) che non vede il substrato....
La campagna srà costata ma chissà quanto è costata la relazione..
