Se per attrezzuture intendiamo quelle geofisiche non mi sembra per niente anomalo. D'altronde mi sembra anche impossibile eseguire una microzonazione sismica senza un minimo di attrezzature...
Tra l'altro la geofisica è una competenza professionale "intellettuale" dei geologi (vedi famoso DPR 328/2001)..
Anche i codici atecofin dell'AdE la riportano come competenza professionale intellettuale, escludendola di fatto dalle prestazioni d'impresa:
71.12.50: Attività di studio geologico e di prospezione geognostica e mineraria
- indagini geofisiche, geologiche e sismologiche
- attività riguardanti le indagini geodetiche: indagini su terreni e confini, indagini idrologiche, indagini
geologiche e idrogeologiche, indagini del sottosuolo
Quindi a mio avviso il bando non è per niente anomalo per quanto riguarda lo studio della microzonazione sismica.
E se per caso qualche rappresentante di OR o CNG ci segue e ci legge, lo invito sin d'ora ad agire per mettere "i paletti" sulla materia "Geofisica (Applicata)" ... o vogliamo far certificare anche queste prestazioni professionali alle imprese??
No no, un momento. Io non discuto quanto da te riportato. Quello che cercavo di definire come "anomala" e la richiesta di essere dotati di attrezzatura per la sismica ed attribuire anche un punteggio. Se io non ho l'attrezzatura e voglio (senza RTP, in quanto onerosa!) incaricare altri di eseguire queste indagini (sempre che siano necessarie, si parla di livello 1) per quale motivo devo essere svantaggiato? Se non avessi un eastwing sarei svantaggiato rispetto ad altri colleghi in un bando per il rilevamento geologico di un'area? Io non ho minimamente voluto aprire il soito discorso su competenze professionali, impresa etc etc....ma solo sul fatto che ad un committente non dovrebbe interessare quali attrezzature posseggo, ma, eventualmente, la mia professionalità! In questo modo si escludono tutti quelli privi di attrezzature per indagini sismiche.
