Se esiste non è affidabile, dovremmo sempre prendere l'abitudine di sottoporre il campione a qualche prova qu da pp o meglio pocket vane test, che ci darà valori orientativi ma sicuramente più realistici di correlazioni non accettate.

Non è una cattiva idea istruire il laboratorio di eseguire alcune penetrometrie pocket sulla carota appena estratta e riportarne i valori nel certificato.

Oppure eseguire prove ELL che però sono da adottare criticamente, a volte i valori sono irrealisticamente bassi, e c'è anche letteratura su questo.

Se le condizioni non drenate sono critiche e se il lavoro è minimamente importante io rifarei prelievo e prove.

"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)