P.S. con tutto il rispetto non credo che un geologo come te, come me, come MCoy possa mai fare il CTU in un processo simile...allora stiamo proprio alla frutta...l'ignoranza dilagante, arrogante e pericolosa.
Beh, perchè no, a priori? Non abbiamo le necessarie competenze come geologi?
In ogni caso se il CTU scrive castronerie viene subito smentito dai CTP ed in un processo del genere il giudice esaminerà molto attentamente gli aspetti tecnici.
Molto probabilmente il processo verterà più sulle discordanze tra quanto scritto nel verbale e quanto dichiarato pubblicamente da alcuni esponenti, con tanto di prove registrate.
Strane comunque le parole di Boschi, che apparirebbe essersi dimenticato del suo articolo di 15 anni prima.
Calma, calma con tutto il rispetto per tornare sulla terra, dato che anche oggi di cavolate ne sto leggendo molte. Tu Luca Nori hai competenze sismologiche, fisiche, ingegneristiche, paragonabili o minimamente avvicinabili ai curricula dei rinviati a giudizio? pubblicazioni scientifiche in merito? Da quando ti occupi di tali aspetti? Che lavori hai prodotto in questi campi? Dai siamo realisti e non ci mettiamo sullo stesso piano di Giuliani, altrimenti solo perché si è geologi si è in grado di contraddire quanto sostenuto dai componenti della commissione nel verbale....del quale verbale fa parte, a supporto di quanto sostenuto, una robusta documentazione scientifica (90 pagine sulla sismicità abruzzese dove ci sono anche gli accelerogrammi).
Per quanto concerne le discordanze nelle comunicazioni tramite i media, a parte le dichiarazioni rilasciate da De Berardinis e credo da Barberi, non mi sembra di averne sentite da Boschi, Selvaggi e dagli altri indagati e rinviati a giudizio... da altri si con rassicurazioni pazzesche ma non sono neanche indagati. Questo però è un altro aspetto che esula da competenze specifiche sismologiche, aspetto facilmente riscontrabile e su questo bastava solo esaminare la documentazione video e i giornali e poi inviare gli avvisi di garanzia.
