Originariamente inviato da: Sandro Cantoni
Originariamente inviato da: Alex-64
P.S. con tutto il rispetto non credo che un geologo come te, come me, come MCoy possa mai fare il CTU in un processo simile...allora stiamo proprio alla frutta...l'ignoranza dilagante, arrogante e pericolosa.


...ma chi è che sta parlando?? ...chi è???

Vedi Alex-64 il consiglio che mi sento di darti è che dovresti imparare ad usare più appropriatamente la lingua italiana, a migliorare il lessico, a moderare i toni, altrimenti potrebbe quasi sembrare che tu voglia offendere qualcuno dandogli dell'ignorante.
Siccome credo che questa non fosse la tua intenzione, non me la prendo più di tanto.
Al di là delle battute sul fatto che potrei fare il CTU (era chiaramente una iperbole, anche se sinceramente credo che qualche collega 'normale' -ma più preparato di me- possa fare la sua figura come CTU in questo processo, non serve Mr. Fantastic), quello che però vorrei cercare di far capire anche a chi non vuole neanche cercare di capire è il mio punto di vista sui fatti.
Nessuno accusa la commissione di non aver previsto il terremoto.
Nessuno accusa la commissione di non aver fatto evacuare L'Aquila.
L'accusa che si muove alla commissione è quella di aver previsto quello che non si poteva prevedere, cioè di aver previsto che non c'era pericolo di una forte scossa. Un errore di sottovalutazione del pericolo, in parte già presente nel verbale ma poi soprattutto diffuso con la successiva conferenza stampa (che è quella che arriva all'opinione pubblica) che può aver indotto buona parte della popolazione (forte delle rassicurazioni degli esperti) a restare in casa la notte del 6 aprile nonostante le scosse verificatesi immediatamente prima della scossa principale.
Sarò un ingenuo ma per me la commissione doveva dire: "non sappiamo prevedere ma potrebbe accadere"
Il mio unico timore adesso è che alla luce della messa sotto accusa della commissione venga di nuovo celebrato Giuliani come 'previsore' non ascoltato dei terremoti e che che nell'opinione pubblica venga diffusa più di quanto non sia stato fatto finora la falsa notizia della prevedibilità dei terremoti.


Mi chiamo Alessandro Venieri e ti invito a rivedere quanto hai scritto e magari a dimostrare quanto dichiari (così per non chiacchierare a vuoto)...chi ha sostenuto cosa e dove. A me risulta che quanto sostenuto nel verbale dalla parte scientifica sotto accusa, ha fondato supporto scientifico, ciò che è stato dichiarato ai media e che ancora non ho visto e letto, non riguarda queste persone.

Michele CTP non CTU...sarebbe il massimo un CTU come Antonio Moretti....ma tutto è possibile in questo paese ignorante.

Ultima modifica di Alex-64; 26/05/2011 14:28.

Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti