a me pareva che boschi avresse detto qualcosa tipo: le possibilità di un forte terremoto ci sono, come c'erano prima dell'inizio della sequenza".
intanto noto come gente non certo esperta in geologia si mette a sparare idiozie.
annoto che ci sarebbe una formula dell’islandese Hauksson del 1981: M=log10 (D) – 0,43. Corretta da A. Riggio et alii: Mmin= 2,4 log10 (D) + 0,565. In breve, da Miklavcic I. et alii in ” Radon anomaly in soil gas as …”: ……. Chiaro?…..sul radontestualmente recita:
“” Empirical equations between earthquake magnitude, epicenter distance and precursor time enabled estimation or prediction of an earthquake that will rise at a distance R from the monitoring site in expecting precursor time T.
sono molto scettico. qualcuno ne sa di più?
