Mi chiamo Alessandro Venieri e ti invito a rivedere quanto hai scritto e magari a dimostrare quanto dichiari (così per non chiacchierare a vuoto)...chi ha sostenuto cosa e dove. A me risulta che quanto sostenuto nel verbale dalla parte scientifica sotto accusa, ha fondato supporto scientifico, ciò che è stato dichiarato ai media e che ancora non ho visto e letto, non riguarda queste persone.
Michele CTP non CTU...sarebbe il massimo un CTU come Antonio Moretti....ma tutto è possibile in questo paese ignorante.
Mi inviti a dimostrare cosa, scusa?
a me basta riprendere queste parole estrapolate dal verbale:
..Improbabile che ci sia a breve una scossa come quella del 1703, anche se non si può escludere in maniera assoluta.per affermare che la commissione ha peccato, se non altro, di leggerezza e di scarsa scientificità (i motivi non li ripeto, li ha già evidenziati McCoy qualche post sopra).
