Alex, siamo sicuri di non confondere CTU con CTP? Questi ultimi possono essere ovviamente di qualunqe parte.
Gisotti e Sanna per la discarica la Torre di Teramo....altro bel caso di giustizia dove i progettisti sono stati assolti malgrado la relazione del CTU aveva i contenuti che ti allego nel documento stralciato dalla pubblicazione sulla rivista della SIGEA....tra l'altro ciò che è stato asserito dal CTU non è stato mai contraddetto nei documenti e come poteva esserlo? Misteri dei processi..misteri della giustizia...una discarica sequestrata dopo il crollo a cui però potevano accedere alcuni indagati come i progettisti incaricati a loro volta della messa in sicurezza e poi di nuovo indagati per la messa in sicurezza......misteri......misteri...demenze?
Ultima modifica di Alex-64; 26/05/201122:13.
Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti
E' questo la dice lunga sul paese in cui viviamo.....quindi pare che l'unica responsabilità sia quella di non aver corretto le dichiarazioni di De Bernardinis....ma se non è una loro competenza la comunicazione! Ognuno è responsabile di quanto afferma ai media e quindi alla popolazione perchè ogni altra affermazione potrebbe essere presa come allarmistica e quindi soggetta a procurato allarme per di più al di fuori delle proprie competenze istituzionali...
Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti
Un articolo davvero molto chiaro, equilibrato ed esauriente e che cattura in maniera concisa l'essenza della decisione del PM, più di ogni altra discussione finora fatta.
Consiglio la lettura dell'articolo postato da Marco a tutti per comprendere i diversi gli aspetti della situazione.
E ormai non mi meraviglio del più elevato livello dei giornalisti stranieri rispetto a quelli locali. In Italia sono ormai una casta, all'estero forse governano di più le capacità. Il nome del giornalista è italiano ma sarà italo-americano. Altrimenti sarà una lieta smentita.
Il dott. Vincenzo Vittorini, citato alla fine dell'articolo, è il medico di cui vi parlavo. La moglie, ex mia collega di ufficio, è deceduta nel crollo di un palazzo di 5 piani assieme ai due figli di 7-8 anni. Il medico sicuramente porta il rimorso di avere consigliato alla moglie di non abbandonare il palazzo in seguito agli eventi premonitori della notte stessa. Probabilmente il suo unico scopo nella vita adesso è ottenere chiarezza riguardo a tutte le comunicazioni rivolt ealla cittadinanza prima del sisma.
Il dott. Vittorini non esclude che dal processo possano scaturire altre responsabilità e colpe. E misembra un'ipotesi molto plausibile.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
non è il paese è il clima che si respira molto brutto, direi "cattivo" o meglio "male educato" aizzato a raggiungere non so che cosa ma il ragionamento e le deduzioni personali non esistono? di fronte ad uno sciame del genere io in casa non avrei dormito consigli o meno e se potevo me ne andavo via per qualche tempo. ma bisogna avere sempre un "capro" e questo tranquillizza la "plebe urlante"? non si può dicutere e parlare con un minimo di serenità senza avere sempre quello spirito da guelfi e ghibellini che da la nausea?
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Si preannuncia un processo epico con scontri legali forse senza precedenti in ambiente scientifico.
Alex, qui davvero ci vuole un CTU, anzi un collegio di CTU che siano molto autorevoli e dimostrino buon senso tecnico allo stesso tempo, capacità non sempre presenti contemporaneamente.
Facciamo affidamento sulla scelta del giudice, se ha piena autonomia in materia speriamo venga consigliato bene.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
non è il paese è il clima che si respira molto brutto, direi "cattivo" o meglio "male educato" aizzato a raggiungere non so che cosa ma il ragionamento e le deduzioni personali non esistono? di fronte ad uno sciame del genere io in casa non avrei dormito ...
Molti infatti sono rimasti a dormire in auto.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
voglio vederli con quello che rappresenta scientificamente la commissione, per me se lo mangiano gli unici argomenti sono non scientifici ma di comportamento forse lì ha quache chance
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
voglio vederli con quello che rappresenta scientificamente la commissione, per me se lo mangiano gli unici argomenti sono non scientifici ma di comportamento forse lì ha quache chance
Michele, l'articolo chiarisce bene quale sarà il principale argomento di dibattito. L'altro sarà ovviamente lo scaricabarile legale tra gli imputati.
Quote:
During the hearing, the prosecutor called the committee's risk assessment "superficial and generic", resulting in "incomplete, imprecise and contradictory public information". Responding to the thousands of scientists who had signed a letter of support for the defendants, the prosecutor acknowledged that the committee members had no way of predicting the earthquake, but he accused them of translating their scientific uncertainty into an overly optimistic message.
More specifically, the accusation focuses on a statement made at a press conference on 31 March 2009 by Bernardo De Bernardinis, who was then deputy technical head of Italy's Civil Protection Agency and is now president of the Institute for Environmental Protection and Research in Rome. "The scientific community tells me there is no danger," he said, "because there is an ongoing discharge of energy. The situation looks favourable".
That statement does not appear in the minutes of the meeting that preceded the press conference, and it was later criticized as scientifically unfounded by seismologists - including Enzo Boschi, president of the National Institute of Geophysics and Vulcanology, who is also one of the accused. Much of the trial is likely to revolve around the origin and impact of De Bernardinis's statement.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
