|
|
Iscritto: Sep 2009
Posts: 10
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Sep 2009
Posts: 10 |
Salve a tutti, ho un dubbio che proverei a porre qui con la speranza che qualcuno possa darmi una mano a capire. Ho un muro di sostegno a gravità che sorregge un terrapieno.Alla base del terrapieno viene inserito un dreno con lo scopo di ridurre la pressione idrostatica sul muro. Ora il mio dubbio è il seguente:se il dreno per un qualsiasi motivo smettesse di funzionare è come se non esistesse e quindi il muro si può considerare come un muro senza dreno oppure cambia qualcosa nella distribuzione degli sforzi/pressioni(rispetto al caso di muro senza dreno)?
Spero di aver posto chiaramente il quesito.
Grazie a tutti coloro che risponderanno.
Luigino.
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
cambia radicalmente comunque se c'è il tubo c'è anche il dreno nella parte controterra ed il tubo non è altro che un collettore. se il dreno a tergo è fatto corrtamente tipo filtro inverso funzionerà pe molti anni se non funziona ovresti avere segnali nlla muratura e a questo punto ti conviene fare dreni orizzontali nel muro nel terzo inferiore
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2009
Posts: 10
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Sep 2009
Posts: 10 |
Quindi un muro realizzato senza dreno(molti anni fa) e un muro con dreno inefficiente(non funzionante per niente) si comportano allo stesso modo in termini di spinte del terreno(saturo)sul muro?
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
oltre al terreno saturo (bisogna vedere che terreno è) quello che crea spinta e la pressione idraulica che si instaura comunque se è un vecchio muro probabilmente l'intercapedine tra lo scavo e il paramento interno la avranno sicurmente riempita con materiale drenante come si faceva di solito e dato che data dcenni (desumo)ha sempre funzionato. se però puoi essere più preciso sarebbe meglio
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2009
Posts: 10
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Sep 2009
Posts: 10 |
Grazie MicheleC per le rirposte. Quello che mi interessa è soltanto sapere quali spinte agiscono sul muro,dovendo fare una verifica di sicurezza.Sono stato sul posto(di montagna tra l'altro)e ho appurato con gli ingegneri della zona che il dreno non è iù funzionante. Ora vorrei sapere ai fini di una verifica sia a traslazione che a ribaltamento quali spinte si considerano?
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
se il terreno non è permeabile devi per forza (ne ho trattao in una CTP) tenere conto della spinta idraulica (ti mette tutto in crisi) a meno di intervenire come ti accennavo con dreni orizzontali nella muratura
Ultima modifica di michelec; 02/06/2011 16:51.
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2009
Posts: 10
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Sep 2009
Posts: 10 |
Quindi per riassumere si può dire che devo considerare la spinta dell'acqua,la spinta del terreno sul muro e la sottospinta dell'acqua nella parte inferiore del muro..Come verifica potrebbe andare bene?
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
eviterei in mancanza di dati la sottospinta, e evidenzerei il fatto che la spinta dellacqua non è una condizione permanente ma ipotetica e accidentale temporale
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2009
Posts: 14
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: Sep 2009
Posts: 14 |
In teoria, la presenza del dreno a tergo del muro in materiale granulare (ghiaia) drenante dovrebbe aumentare il phi del terreno (e diminuire il Ka) e creare le condizioni per cui l'effettiva superficie di rottura calcolata come 45°+phi/2 possa interessare solo il materiale di riempimento.
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
Durante sopralluoghi su terre rinforzate ho notato che anche a distanza di anni, accanto ai tubi dreno che sfogano da tergo a terre rinforzate non vi è mai traccia di passaggio d'acqua (tenendo conto che invece di acqua in posto ve ne è). Cosa ne pensate, quali possono essere le cause? Cattiva pendenza? Cattiva raccolta? Inefficienza dei materassini drenanti?
Ho postato qui perchè mi pare un topic promettente.
|
|
|
Link Copiato negli Appunti