Convengo con quanto scrive mimmo, testualmente la normativa dice che è necessario predisporre specifiche analisi particolarmente nei casi in cui ci si apresenza di terreni suscettibili di liquefazioen o ad alta sensibilità.
Quel particolarmente non esclude che le altre tipologie non siano sottoposte alla stessa sorte.
Allo stesso tempo però implica che ci sono 2 situazioni, una nella quale dobbiamo essere specifici e rigorosi (terreni liquefacibili ecc.) l'altra nella quale l'analisi potrebbe essere meno rigorosa e dettagliata.
un'ipotesi potrebbe essere che quel particolarmente voglia attribuire una maggiore "importanza" ai fenomeni di liquefazione e le loro conseguenze più che ad una maggiore scrupolosità nella determinazione delle azioni sismiche. In tutti e tre i casi di S2, nella migliore delle ipotesi, le azioni sismiche le tiriamo fuori attraverso una simulazione numerica con tante approssimazioni.
Sia esso liquefacibile, sensitivo o "altro S2" il processo è il medesimo...non usiamo maggior rigore! non credete?
saluti, agi
