Originariamente inviato da: Anonymous
Non sono d'accordo con te Ferry.

Non areniamo sempre i nostri diritti con la scusa che il cliente possa poi prendersela con noi.
Anzi ti posso dire che con tutto il casino e lo stato confusionale che si è venuto a creare (anche grazie alla mancanza di rappresentati di categoria degni di portare le palle di questa) il cliente si fida di più di chi mostra le palle e non di chi le nasconde.

Tu andresti mai da un'avvocato che si demoralizza e fa demoralizzare anche te spingendoti a farti prendere per l'ennesima volta a pesci in faccia? O preferiresti(sempre se ne hai bisogno) avere un'avvocato combattivo che controbatte qualsiasi cosa...anche la tua evidente colpa?


la questione è diversa Ivan, d'accordo su tutto tranne una cosa, la combattività va concentrata sul D.M. 14-1-2008 e in particolare sul capitolo 6 e sul termine progettista di cui sopra.

Al momento la norma non dice che il geologo può essere quel progettista (o almeno non in modo chiaro ed inequivocabile). Lottiamo per cambiarlo, ma fino ad allora, per me il progettista è il progettista strutturale, e se non ho la certezza giuridica che in tale definizione rientri anche il geologo, non posso trasferirla in modo assoluto ad un collega

Con stima, ferry