Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Alessandro Grillo (49), DIMASI DOMENICO (51), peppins2009 (79), Slamberti (74)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,603 ospiti, e 3 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 2 di 2 1 2
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Originariamente inviato da: michelec
alcuni di quei terreni non sono C. forte contrasto di velocità? sbaglio?


Dal testo sembra che abbiano classificato i sottosuoli secondo la velocità soltanto, sì alcuni profili sono indubbiamente S2, ma le classificazioni non le hanno riportate nelle figure, quei (c) stanno sembra ad indicare la 3a figura del gruppo.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
mccoy #97837 09/03/2011 20:51
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Giovani, ma a che ora le guardate le figure (c) ?

Comunque pare abbiano classificato o in S1 o in E vedi figura 12.

Comunque se andrò da quelle parti ci andrò in campeggio wink , visti i risultati sconvolgenti esposti.


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
#103278 14/06/2011 09:25
S
str79
Non Registrato
str79
Non Registrato
S
Salve a tutti,qualcuno ha novità riguardo tali corsi?

#103354 16/06/2011 15:39
S
str79
Non Registrato
str79
Non Registrato
S
Davvero, possibile non si organizzino corsi sull'argomento? shocked

#103357 16/06/2011 17:55
Iscritto: Oct 2007
Posts: 651
S
Member
*****
Offline
Member
*****
S
Iscritto: Oct 2007
Posts: 651
Sono appena tornato dalla seconda (e ultima) giornata di un corso teorico pratico molto interessante sulle tecniche di sismica passiva e sulle loro applicazioni organizzato dall'ORG Lazio e tenuto a Roma dal prof Dario Albarello dell'Università di Pisa. Il corso era a numero chiuso (30 partecipanti) e le iscrizioni si sono chiuse in meno di 2 giorni; visto che c'è stata molta richiesta ho saputo che probabilmente il corso verrà replicato, perciò consiglio agli interessati di tenere d'occhio il sito dell'ORG Lazio.
Questo è il link per info sul corso appena tenuto:

http://www.geologilazio.it/formazione/00...sismica-passiva

Ultima modifica di Sandro Cantoni; 16/06/2011 18:00.

Sandro Cantoni

"...facciamo che noi due siamo i tre moschettieri?..." - (dialogo tra i miei due figli)
Iscritto: Feb 2011
Posts: 78
M
Member
Offline
Member
M
Iscritto: Feb 2011
Posts: 78
Spero di non essere fuori argomento: qualcuno saprebbe indicarmi qualche pubblicazione che spieghi le modalità di esecuzione della prova HVSR per la determinazione del periodo proprio di un edificio.
Ho già letto qualcosa relativamente a torri storiche. Mi chiedevo se occorra posizionare lo strumento sul davanzale di una finestra (per avere continuità con la struttura muraria) oppure se si possa posizionarlo anche sul pavimento.
grazie a chi eventualmente risponderà
Marco

mc6505 #107001 24/10/2011 09:00
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Se fai una ricerca nel forum, con un pò di pazienza trovi altri riferimenti sul articoli di analisi modale delle strutture, Masi e Vona dell'università della Basilicata pubblicano sull'argomento.

Davanzale più che solaio?

Il criterio di continuità potrebbe essere valido (in edifici in muratura) ma il criterio di ubicazione perimetrale? A questo punto bisognerebbe eseguire un rilievo multiplo su tutti i davanzali per studiare l'influenza dell'ubicazione e osservare eventuali differenze nei modi oscillatori di tratti diversi di muratura.

Potrebbe andare leggermente oltre il nostro specifico campo di interesse... A meno che i risultati siano significativamente diversi, allora bisogna spiegare il divario.

Hai provato a rilevare il solaio e i davanzali ?


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
mccoy #107011 24/10/2011 10:22
Iscritto: Feb 2011
Posts: 78
M
Member
Offline
Member
M
Iscritto: Feb 2011
Posts: 78
Grazie per la risposta mccoy.
Non posso rispondere alla tua domanda, perché al momento non faccio misure di microtremori a stazione singola (non ho nemmeno lo strumento anche se sarei interessato ad un acquisto).
Sto cercando di farmi una "cultura", se così si può chiamare sulle potenzialità e sui campi di applicazione del metodo, cercando di ampliare lo spettro delle letture oltre alla documentazione SESAME. La mia curiosità è sorta leggendo alcuni articoli. Non ricordo su quale di questi o su quale sito web ho visto la fotografia con lo strumento appoggiato sulla finestra.

Pagina 2 di 2 1 2

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.012s Queries: 32 (0.005s) Memory: 2.9836 MB (Peak: 3.2571 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-11-09 00:51:25 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS