Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione PROFESSIONE DI GEOLOGO E GIURISPRUDENZA

Non mi sembra che abbia capito Mccoy.
Di quali lavori parli? Quelli geognostici non sono riconducibili agli appalti di lavori ma agli appalti pubblici di servizi per l'architettura e l'ingegneria.
Non vi è nessuna separazione tra attività decisionale-progettuale e quella di esecuzione del servizio di indagini geognostiche.
Il servizio di progettazione (in cui sono ricompresi tutti i servizi di architettura ed ingegneria afferenti al progetto preliminare, definitivo ed esecutivo, indagini geognostiche e di laboratorio comprese)può essere affidato solo ai professionisti.
Dobbiamo dimenticare il concetto che le imprese eseguono le nostre attività professionali delle indagini geognostiche. Se lo fanno è contro legge. Questo vuol dire la sentenza del TAR Lecce.

Ps.
Per eseguire e certificare le indagini geognostiche non ci vuole nessuna certificazione e nessuna SOA.

BISOGNA "SOLO" AVERE SUPERATO L'ESAME DI STATO ED ESSERE ISCRiTTI ALL'ALBO DEI GEOLOGI
-

sarebbe bello se andasse veramene come dici tu..

Questo concetto sarebbe utile da sottolineare davanti agli uffici che richiedono queste certificazioni con sentenza alla mano, ma dovresti evidenziare la parte della sentenza che lo contiene o che riconduce a questo.

E si dovrebbe cercare di estendere il concetto dal settore pubblico a quello privato.

Per Bicio...

leggiti la sentenza. Non è come dico io...lo dice IL TRIBUNALE

Perchè la sentenza? Basta l'art. 41 DPR 328/2001. Il ricorso e la sentenza sono fondati su questo...poi ci vorrebbe che alcuni ordini( e per essi gli imprenditori che ci rappresentano in conflitto d'interessi) si facesso almeno i cavoli loro senza andare contro gli interessi degli iscritti...(cfr. vari post su questo geoforum)

Se i funzionari o i Rup fanno i difficili non perdiamo tempo...quereliamoli e basta ...

P.s.
Invece della sentenza amministrativa portatevi questo decreto penale di citazione a giudizio di un RUP il quale aveva asserito che "IO" avessi dichiarato falsamente i requisiti per partecipare ad un'appalto per indagini geognostiche...Farà più effetto di una sentenza amministrativa dove chi paga è sempre la Pubblica Amministrazione(cioè noi).
Nel penale si paga in prima persona...se si ha colpa! MEDITATE!

Ps del ps
Per l'amministratore del forum:
Ho eliminato i riferimenti personali dell'imputato in allegato. Chiedo eventuali altre censure o revisioni da parte dello staff del forum per la permanenza "lecita" on-line dell'allegato.

IVAN SCARAVILLI

Scusa, volevo dire che, nella mia IGNORANZA giuridica non so se la sentenza che ha emesso un tar regionale è uguale a quella che poi emetterà il tar del lazio, a livello nazionale.. quindi non vorrei che la vittoria in questo battaglia non fosse la vittoria della guerra.. poi.. non vorrei che anche se vi fosse una sentenza simile poi vi fosse da qualche altra parte un altro tentativo di strapparci il lavoro dalle mani..
Ammiro ciò che hai fatto ma sono un po pessimista.. anche se ho sempre sognato di fare questo lavoro fin da bimbo e se adesso riuscirlo a fare così come lo sto facendo (parte di cantiere più relazione..) sarebbe stupendo..

non avrai avuto il tempo di leggere il post precedente:


Il libero professionista geologo è GEOLOGO IN TUTTA L'ITALIA...
poi se vuoi andare all'estero c'è attualmente un'altro 3D in GEEOLOGIA E PROFESSIONE...

Grazie della delucidazione.. sono molto preoccupato per questa cosa.. e getti un po di luce nel buio di questi tempi..

P.S. non ci penso neanche a lavorare all'estero.. piuttosto faccio lo spazzino..

ALLE PROSSIME ELEZIONI VOTIAMO IL COLLEGA IVAN SCARAVILLI PRESIDENTE...........E' UN GRANDE E UNICO CHE LOTTA PER LA CATEGORIA DEI GEOLOGI.
COMUNQUE VADA GRAZIEEEEEEEEEEE