|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
chiariamo un attimo la cosa
nella relazione sismica noi mettiamo
inquadramento tettonico
faglie capaci
terremoti storici
magnitudo attesa
a max
categoria del suolo compresi i fattri t1
frequenze (vedi tromino o masw)
altre elaborazioni legate alla normativa regionale
non mettiamo lo spettro
e le altre elaborazioni relative alla struttura
michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
Member
|
|
OP
Member
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376 |
chiariamo un attimo la cosa
nella relazione sismica noi mettiamo
inquadramento tettonico
faglie capaci
terremoti storici
magnitudo attesa
a max
categoria del suolo compresi i fattri t1
frequenze (vedi tromino o masw)
altre elaborazioni legate alla normativa regionale
non mettiamo lo spettro
e le altre elaborazioni relative alla struttura Quello che dico anch'io. Non credo che sia (sempre) neccessario dividere il tutto in due relazioni separate geologica e sismica. Si può fare anche tutto in un solo fascicolo. la relazione sulla modellazione sismica se la fa poi il progettista
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
