|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4 |
Geomulti, grazie per la guida rapida all'introduzione dei dati in strata, direai che sintetizza bene la procedura.
Il problema dell'accelerogramma di categoria A che cita michele è stato discusso nei vari casi, ed in effetti qui non abbiamo trovato uan soluzioen finale.
Ossia, rexel in uno stesso distretto sismico spesso non trova sufficienti eventi di categoria A per cui la ricerca si ferma.
Dato che tutti continuano ad utilizzarlo (intebndo il mondo accademico e quello professionale) evidentemente c'è un tacito consenso sul fatto che, anche se l'accelerogramam di input non proviene da una stazione su suolo A, purchè il segnale sia riscalato va bene lo stesso.
Altrimenti dobbiamo rinunciare alla settupla e scegliere i o segnali a mano, tanto la procedura di normalizzazione per riscalare il segnale è semplice, facendo riferimento solo alla PGA. Dovremmo poi accertare che nel range di frequenza di interesse lo spettro riscalato alal PGA sia effettivamente compatibile a quello di norma.
A l'AQ hanno avuto questo problema di reperimento di segnale su sito A, per cui alla fine hanno deconvoluto il segnale dell'unico sito per cui era nota al stratigrafia ed un profilo di Vs con DH, utilizzando poi tale segnale deconvoluto come accelerogramma di input.
Ne abbiamo già parlato e MArco Mucciarelli dice che questa procedura è del tutto accettata.
Probabilmente si riesce a deconvolvere il segnale anche con Strata, noto il profilo e le caratteristiche.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2011
Posts: 32
Member
|
|
Member
Iscritto: Jan 2011
Posts: 32 |
Bene, molto intressante.
Qualcuno vuole andare avanti sull'analisi dei dati caricati con strata?
Da "007 Goldeneye"
Bond: " vodka e martini!, agitato non mescolato. E lei come lo prende?";
Xenia:" Lo prendo liscio, con una giratina..." .
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
