|
Oggi non ci sono compleanni. |
|
|
0 membri (),
592
ospiti, e
1
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2005
Posts: 161
Member
|
OP
Member
Iscritto: Oct 2005
Posts: 161 |
Cari colleghi, visto che l'argomento compare qua e là vorrei raccogliere le vostre opinioni circa le analogie e le eventuali differenze nell'esercizio della professione nelle diverse regioni d'Italia, i problemi che la questione pone, anche agli Ordini, e le eventuali soluzioni. Lo so che non è poco, ma se vi va di esprimervi ...
|
|
|
|
|
Iscritto: Jul 2005
Posts: 137
Member
|
Member
Iscritto: Jul 2005
Posts: 137 |
Posso dirti di certo che qui in sardegna la situazione non è per niente rose e fiori! Totale disapplicazione delle norme se non per effetto della presenza in qualche Commissione Edilizia o di qualche geometra o ingegnere capo ufficio tecnico un pò più sensibile; ancora permane inoltre la convinzione della relazioncina di corredo anche nelle opere pubbliche. per non parlare di colore che ti dicono che tanto gli interessa la solita sigma......o che non gliene frega niente del geologo. La strafottenza degli ingegneri che credono di essere onnipotenti che ci danneggiano continuamente con le loro supposizioni e ingerenze su campi nei quali non hanno diritti e neanche conoscenze! Situazioni dovute anche alla mancanza di una rappresentatività della nostra categoria presso le Amministrazioni Pubbliche, nonchè dovuta anche alla latitanza per lunghi anni di un Ordine Professionale che ha fatto ben poco per la categoria.
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2005
Posts: 331
Member
|
Member
Iscritto: Jan 2005
Posts: 331 |
siamo fortunati almeno la relazioncina,come la definisci tu,è obbligatoria!! chissà poi xchè sia anora obbligatoria,visto che dici: strafottenza degli ingegneri che credono di essere onnipotenti che ci danneggiano continuamente con le loro supposizioni e ingerenze su campi nei quali non hanno diritti e neanche conoscenze! In fondo visto che x loro è un fastidio il nostro operare e vista la latitanza per lunghi anni di un Ordine Professionale che ha fatto ben poco per la categoria chissà come mai è rimasto questo fastidio! vuoi vedere che il nostro presidente del consiglio oltre che essere onnipotente sia anche un geologo!!!!! 
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1
Member
|
Member
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1 |
Fin che noi chiediamo di lavorare in base alle leggi ed ai regolamenti configurano il nostro operato come un adempimento o peggio ancora come una vessazione burocratica.
Dobbiamo invece diffondere il concetto secondo il quale l' utilizzazione del geologo è un buon affare perchè il nostro intervento garantisce sicurezza e risparmio.
Vanno quindi denunciati all'opinione pubblica gli interventi falliti per la mancata utilizzazione del nostro sapere, utilizzazione oltretutto prevista dalla legge.
In Emilia Romagna riuscimmo a sfondare già negli anni 60 con lo slogan : più geologi meno frane e tapezzando le vetrine e taxi con questo slogan.
I Comuni disattendono la normativa e si constata come a causa di questa inadenpienza i lavori sono riusciti male ?
Ci si rivolge al capo dell'opposizione affinchè faccia interpellanze e interrogazioni chiedendo che siano dichiarite le cause e le relative responsabilità.
Tutti dicono di sapere la geotecnica ?
Sarà vero però perchè non solo le strade sono piene di buche, ma addirittura anche i percorsi ciclabili appena inaugurati in pompa magna ??
E' mai possibile vedere lastricate le piazze del nord con arenarie gelive che dopo non più di quattro - cinque anni sono tutte una buca ??
E nessuno fiata !
Lotta dura senza paura !!!
Sveglia ragazzi !!!
Intervenire in questo modo non si fa solo l'interesse della nostra categoria ma della intera Civis, stroncando così le accuse di corporativismo e tutte le altre frasi fatte della peggior demagogia .
Basta con il chiedere piagnucolando un incarichetto, rivendichiamo il nostro ruolo per il bene della collettività.
Io ho fatto sempre così e dopo 42 anni faccio ancora il geologo, chi piagnuccolava si è perso per strada .
A Modena, dei 102 geologi iscritti all'albo alla sua istituzione nel 1968 siamo restati in due ci sarà bene un perchè !!
Se gli 0rdini latitano fondiamo libere associazioni come hanno fatto i Colleghi Ferraresi !
Antonio
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2005
Posts: 331
Member
|
Member
Iscritto: Jan 2005
Posts: 331 |
Bravo Antonio, si vede che sei un geologo vecchio stampo(io nn lo sono ma riconosco in voi il merito della nascita della nostra professione e soprattutto il vostro nn demordere mai) noi giovani siamo stati abituati male cioè vogliamo tutto e subito senza sapere che bisogna lottare questa è la libera professione!!
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2002
Posts: 769
Member
|
Member
Iscritto: Feb 2002
Posts: 769 |
Grande Antonio, dovremmo tutti imparare da te, finendola di piangerci addosso soprattutto per le sciocchezze! Io sono stato uno dei pochi, tuo malgrado che ti ha sostenuto all'ultima elezione. Scusa ma dovevo dirtelo. Saluti!
Fuggire la realtà non rappresenta una soluzione.
|
|
|
|
|
Iscritto: Jul 2005
Posts: 137
Member
|
Member
Iscritto: Jul 2005
Posts: 137 |
ma mi spiegate allora a che serve essere rappresentati da un Ordine e pagare allora ogni anno la quota di iscrizione?? Va benissimo quanto dici Antonio ma parto dal presupposto che la categoria deve essere forte per evitare proprio la guerra tra poveri che troppo spesso avviene! E se non c'è una categoria che funziona, che fa rispettare le regole e le leggi con sole associazioni si va ben poco avanti. E non si tratta di piangersi addosso! dopo 11 anni di professione ritengo ancora che è impossibile che non siano ben delineate le competenze del geologo. L'incarichetto? Caro antonio qui da noi c'è una guerra tra poveri anche per beccarsi un misero pozzo! Per non parlare degli incarichi pubblici che guarda caso vengono dati sempre ad equipe """""che contengono il geologo"""" dove lo stesso purtroppo si svende per pochi euro!!! Questa è realtà!!! Realtà di una categoria che data la scarsa rilevanza e data la scarsa quantità di lavoro disponibile...non esita a autodistruggersi.. Colleghi che denunciano altri colleghi per l'ottenimento di un incarico diretto dall'ingegnere e altro... ma vi rendete conto? Ma questa è professionalità?
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2002
Posts: 769
Member
|
Member
Iscritto: Feb 2002
Posts: 769 |
Concordo con te sarduspater, quasi su tutto quello che hai scritto. Il concetto espresso da Antonio, era da sprono per molti colleghi pigri, e non per offuscare la realtà che tutti noi conosciamo molto bene. L'ordine deve fare la sua parte e noi la nostra, solo cosi si può raggiungere un punto di incontro, ove risolvere la maggior parte dei problemi che si creano nell'esercizio della libera professione. Saluti!
Fuggire la realtà non rappresenta una soluzione.
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
Member
|
Member
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882 |
caro Antonio non ci sarebbe bisogno di leggi e normative, basterebbe applicare le "norme tecniche" chiare e molto ben spiegate di alcuni delle organizzazioni di "normalizzazione".
In altre parti del mondo si fa così e vedrai che certe coe non succederebbero, pietre gelive per lastricare? Impossibile se si utilizzasse il test(scuasate l'anglicismo) per determinarne la gelività.
Buche sulle strade? Se venissero costruite seguendo le norma ASSHTO sarebbero rarissime.
Ma noi siamo migliori, emettiamo con valore di legge normative strettissime e speso oncomprensibile, delle quali poi ce ne freghiamo.
Ciao
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1
Member
|
Member
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1 |
Ma con le associazioni ci avete provato dalle tue parti ????
Le competenze si acquisiscono lottanto e denunciando gli errori degli incompetenti.
Quanti ricorsi avete presentato ai difensori civici ???
Quante interrogazioni nei consigli comunali, provinciali e regionali avete promosso ???
Forza datevi una mossa !!!!
Ciao e buon lavoro
Antonio
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,085
Post147,885
Membri18,160
| |
Massimo Online17,513 Jul 9th, 2026
|
|
|
|