Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione PROFESSIONE DI GEOLOGO E GIURISPRUDENZA

A tutti gli scienziati, rappresentati di categoria, intellettuali e, perchè no, anche a tutti i geologi titolari o legali rappresentanti di imprese di perforazione di pali micropali e sondaggi....dimenticavo...ai laboratori art. 59 comma 2 DPR 380/2001

Egregi colleghi Geologi,
per lo svolgimento delle attività riconducibili alle indagini geognostiche* non è necessario il requisito dello status di imprenditore e dell'attestazione SOA, o qualunque altro requisito che non sia previsto dagli artt. 41 e 42 del codice dei contratti(capacita economica, tecnica e professionale dei prestatori di servizi).
Possiamo pertanto far valere i diritti della categoria dei Geologi prestatori di servizi, rispetto a tutte le altre categorie imprenditoriali esecutori di lavori che svolgerebbero senza requisiti ogni giorno la nostra stessa attività professionale, fondandoli sulla sentenza breve del TAR LECCE n° N. 01118/2011 REG.PROV.COLL depositata ieri 20 giugno 2011 e richiesta dal sottoscritto per mettere la parola fine a questo mare di illegittimità creato in primisi dalla cieca ignoranza (o forse anche mala fede) di taluni rappresentati di categoria che dovrebbero invece vigilare e tutelare il titolo di geologo.

http://www.giustizia-amministrativa.it/D...01101118_20.XML

Mi risulta ancora oggi che, al contrario di come dovrebbe essere per legge primaria, la nostra professione è svenduta sotto gli occhi di tutti con inerzia di vigilanza e tutela del titolo, atti pubblici di categoria contrari alle norme professionali, comunicati stampa ecc. ecc. tutte azioni illegittime che favoriscono le imprese e i laboratori privati a danno di noi tutti professionisti geologi.
MEDITATE COLLEGHI...MEDITATE

Ivan Scaravilli
ORGS 2120

Chiaroooooooooo
Quindi, il geol. fa indagini (servizi)
Le imprese fanno i buchi (opere)

cmq, credo che la sentenza chiarisca bene la differenza fra servizi ed opere.

Adriano sei stato più chiaro del giudice..."le imprese fanno i buchi" ..."il geol. fa indagini"
La prossima volta chiedo al giudice di mettere in risalto la parola buchi
...adesso godiamoci il risultato e facciamo muovere i rappresentanti di categoria per tutelare ancora di più questo benedetto e sacrosanto titolo di geologo che ci siamo sudati.

Complimenti per la definizione e la sintesi.

"le imprese fanno i buchi e i geologi fanno le indagini!"

Comunque è un bel risultato. Complimenti!
Buon lavoro!

NON è ANCORA FINITA....

Bravissimo,spero che il nostro ordine abbia capito finalmente...
i geologi fanno le indagini e le prospezioni geofisiche e le imprese fanno i purtusi....

no money no play

Non penso che tutti gli ordini siano d'accordo con il giudice.....
Strano! Ci prospettano (o meglio cercano di propinarci) pseudo pareri legali contro le nostre possibilità professionali espressi da avvocati di parte, che pagano loro CON I NOSTRI SOLDI

http://www.geoforum.it/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=103586#Post103586

Congratulazioni Ivan per il risultato, non mi sono chiarissime tuttavia le premesse, ossia nel bando di appalto richiedevano indagini e relativa relazione ma pretendevano l'iscrizione SOA anche per il redattore delle relazioni oltre che per l'impresa esecutrice?

Il nocciolo sta quà! non esiste per legge un'impresa esecutrice delle indagini geognostiche ed un professionista che redige le relative relazioni poichè si andrebbe incontro al divieto di subappalto delle attività intellettuali (2232 cod. Civ.)
Esiste per legge (art. 252 comma 5 DPR 207/2010) un affidatario della progettazione (e le indagini geognostiche sono pienamente riconducibili al processo di progettazione) che possiede i requisiti generali di cui all'art. 38,39,41, 42 e 90 D. lgs 163/2006 ed economico-finanziari e tecnico-professionali di cui all'art. 94 (il quale rimanda agli art. 263 e segg. DPR 207/2010).
Solo il responsabile della progettazione può affidare in subappalto le indagini geognostiche (art. 91 comma 3 D.lgs 163/2006) ad altri soggetti di cui all'art. 90 da lui qualificati nel settore secondo gli stessi art. precedenti che hanno permesso allo stesso proigettista di qualificarsi.

Scusate il troppo tecnicismo ma in parole povere il progettista(che può anche essere il geologo) assume l'incarico e nei limiti dell'importo del 30% del suo contratto generale può affidare in subappalto le indagini necessarie. Se le indagini eccedono la quota parte del 30% del contratto, quest'ultima quota eccedente deve essere svolta direttamente dall'affidatario generale.
Spero di essere stato chiaro.

IVAN SCARAVILLI

Ma tu in questo caso sei affidatario o progettista dell indagini? E se tu sei progettista chi è affidatario?

Non è tanto semplice comprendere per chi come me non segue i lavori pubblici.

Comunque alla fine il concetto generale risulta chiaro, la non identificatzione tra le due funzioni decisionale-progettuale e quella di esecuzione dei lavori.

La società che esegue i sondaggi è ovviamente certificata o iscritta SOA?