Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione soppressione ordini professionali ?

La bozza della manovra (anche se il Sole 24 ore di oggi parla di un possibile stralcio) prevede che “le restrizioni in materia di accesso ed esercizio delle professioni, diverse da quelle di architetto, ingegnere, avvocato, notaio, farmacista, autotrasportatore, sono abrogate quattro mesi dopo l'entrata in vigore dal presente decreto”. Non si parla di Ordini ma qualcuno ha avanzato il sospetto che con questa norma ne verrebbe vanificato il ruolo di certificatori del possesso dei titoli abilitanti all'esercizio professionale e conseguentemente anche quello di garanti dei comportamenti dei professionisti nei confronti dei cittadini.
I primi a tuonare sono stati i giornalisti per bocca del presidente Siddi che ha auspicato che non sia questa la volontà del Governo, mentre i medici, al momento, sembrano più cauti nell’interpretazione. Per Bianco (Fnomceo) la norma così come scritta nelle bozze circolate non parla di abolizioni di ordini e poi, aggiunge “mi auguro che nessuno voglia in giro medici senza laurea e abilitazione controllate e certificate”.
In ogni caso è la stessa bozza a specificare che il termine restrizione significa “la limitazione del numero di persone che sono titolate ad esercitare una certa professione in tutto il territorio dello Stato o in una certa area geografica attraverso la concessione di licenze o autorizzazioni amministrative per l'esercizio, senza che tale numero sia determinato, direttamente o indirettamente sulla base della popolazione o di altri criteri di fabbisogno”. E aggiunge che verrebbe a cadere anche “l'attribuzione di licenze all'esercizio di una professione solo dove ce ne sia bisogno secondo l'autorità amministrativa”. E poi si prevede il “divieto di esercizio di una professione al di fuori di una certa area geografica e l'abilitazione a esercitarla solo all'interno di una determinata area”. Verrebbero meno anche “l'imposizione di distanze minime tra le localizzazioni delle sedi deputate all'esercizio della professione”, “il divieto di esercizio della professione in più sedi oppure in una o più aree geografiche” e “la limitazione dell'esercizio della professione ad alcune categorie professionali o divieto, nei confronti di alcune categorie, di commercializzazione di taluni prodotti”. Andando avanti nel testo si legge anche che viene abrogata “la limitazione dell'esercizio della professione attraverso l'indicazione tassativa della forma giuridica richiesta all'operatore”, nonché l’obbligo “di requisiti professionali in relazione al possesso di quote societarie”, “l'imposizione di prezzi minimi o commissioni per la fornitura di beni o servizi” e “l'obbligo di fornitura di specifici servizi complementari all'attività svolta”. Il testo prevede in ogni caso che “singole professioni possono essere escluse, in tutto o in parte, dall'abrogazione delle restrizioni”, ad esempio nel caso in cui “la limitazione sia funzionale a ragioni di interesse pubblico”.
Il sospetto su una possibile abolizione degli Ordini si rafforza però leggendo un’altra norma inserita nella manovra che prevede “l’eliminazione dell’obbligo di autorizzazione preventiva per l’esercizio delle professioni” non esentate dal provvedimento. La dizione lascia molti dubbi. Anche l’esame di Stato necessario per accedere a molte professioni, come quella del medico, rientra in queste “preventive autorizzazioni”? E conseguentemente anche l’obbligo di iscriversi all’Ordine per poter esercitare? Insomma, una matassa alquanto difficile da districare fino a quando non si avranno notizie e spiegazioni ufficiali sull’esatta portata di queste norme.
tratto da : http://www.quotidianosanita.it/governo-e-parlamento/articolo.php?articolo_id=4607
Il testo della bozza per il prossimo CM di domani
http://www.quotidianosanita.it/allegati/allegato1690009.pdf
a pagina 69, ma a pagina 15 forse si parla anche di EPAP.

Ci dobbiamo preoccupare o esser contenti? A mio parere, visto che vengono tutelati solo ingegneri e architetti (nel nostro campo), no davvero. Tipica norma fatta con i piedi; o li sopprimi tutti, a iniziare dai notai, o nessuno.

Beh, sarà contento chi in questo forum sostiene l'inutilità degli Ordini dei Geologi e CNG.
Soprattutto chi è contro l'APC.

a chi ti riferisci

Non preoccupatevi, è già partito il contrattacco
http://www.mondoprofessionisti.it/sezione_s-1-primo%20piano.html

In effetti i notai li potrebbero sopprimere

Domani sapremo...

certo che a leggere quanto ha scritto Trossero nasce non una ... preoccupazione ad esempio debbo fare il geologo solo in provincia di Bs e Lombardia o posso fare locali trasferte???? siamo in italia???? ma che siamo matti!!!!

Rileggendola con cura, mi pare di intendere che viene abrogato l'esame di stato, art 3, si comunica che si intende praticare la professione, e l'0rdine ha tempo 3 mesi per opporsi.

Poi tutti gli ordini, visto il disposto come è astutamente congegnato, andranno alla spicciolata per difendere i loro interessi. Francamente mi pare indifendibile che i geometri e i forestali siano differenziati da architetti ed ing.
Oltretutto è implicito o quasi che le categorie salvaguardate mantengono la tariffa minima...

Michele sai cosa mi pare sia successo... la norma riguardava appunto le professioni con riserve territoriali quali notai e farmacisti, ma loro sono riusciti a tirarsi fuori e così rimane una norma senza senso.

mi sa che tutto sta diventando sensa senso, che stato è questo dove tutti si permettono di cambiare le regole in corsa e ognuno pro domo sua, si moltiplicano le regolette assurde (alla faccia del liberalismo), l'esercito di franceschiello era più organizzato. mah ...taccio che è meglio

Io per fare il geologo scelgo Roccasecca, o forse Caianello? Ho qualche dubbio