Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione Parere dell'Antitrust sui Laboratori Certificati

perdona la mia ignoranza ma cosa vuol dire?

che l'Ordine non potrebbe/dovrebbe intervenire nella questione?

Buongiorno,
mi ripeteresti quello che hai detto per favore come se dovessi spiegarlo ad un bambino di 5 anni. Scusa ma sono ignorantissimo su queste questioni.

Un saluto

avrei voluto sbagliarmi...ma le mie perplessità non erano purtroppo prive di fondamento.

Gianluca sa che avevo spinto per cercare di creare un'associazione di "esecutori di indagini a supporto della geotecnica" per partecipare "ad adiuvandum" al ricorso presentato dal CNG...proprio per scongiurare questa eventualità....anche in quel caso i poveri volenterosi si trovarono soli......

Detto in parole povere significa "tu CNG tuteli gli interessi di professionisti" queste sono cose che interessano i laboratori e le imprese...non hai diritto ad impicciarti in cose che non ti riguardano....

Non capisco cosa significa.. il CNG ha fatto ricorso perchè E' DIRITTO DEI PROFESSIONISTI fare le indagini come dimostra il ricorso VINTO da Scarvilli..

Posso essere d'accordo o non essere...ma purtroppo per la giurisprudenza non tutto ciò che per noi è scontato....lo è altrettanto per i giudici e per gli avvocati....

Alfonso, gli ordini professionali ed il CNG hanno seguito, nella presentazione del ricorso, una visione integralista della questione indagini certificate, che se accolta in pieno dovrebbe lasciarci nello status quo. Questa impostazione se da un lato può far comodo a molti di noi (me compreso), è in contrasto con la disciplina delle attività d’impresa (vedi SOA OS20B DPR 207/2010), potrebbe (speriamo di no), rivelarsi un boomerang.
http://www.geoforum.it/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=103154#Post103154
Purtroppo l’impostazione massimalista di alcuni colleghi ha contribuito ad un disorientamento generale che ha reso impossibile la presentazione un atto congiunto di tutela degli interessi di tanti geologi che lavorano con le prove penetrometriche.

Non è proprio così...

In parole povere non significa che l'eccezione posta da ANISIG sulla carenza d'interesse del CNG (non ho ancora letto le carte ma sembra probabile che l'abbia posta in questi termini visto la categoria che rappresenta) sia stata giudicata fondata....(ancora siamo in alto mare dal ritenerla fondata o no!).

Il ricorso in audiuvadum al CNG del singolo geologo (il Dott. Alberto Iotti.. ) dimostra proprio il contrario.

A qualcuno dei nostri colleghi manca solo l’urlo della teleimbonitrice per eccellenza, al secolo Vanna Marchi …"D'accordooo?".
Ve la ricordate?

Ma infatti ad adiuvandum ci doveva andare un'associazione fatte da imprese individuali o non che eseguono prove penetrometriche pesanti o prove di carico su piastra e perchè no sondaggi ma non sono certificate e non intendono farlo.

Il singolo professionista tutela interessi singoli...va bene nel caso di ricorsi avversi a bandi o ad affidamenti perchè vi partecipa a tutela del proprio interesse singolo. In questo caso viene fatto un ricorso ad una circolare ministeriale. Se non si rappresentano interessi collettivi, non si ha titolo a presentare ricorso.

E' vero che ancora il latte non è stato versato e poi casomai ci daranno ragione in tutto e per tutto ma è inutile nasconderci che le premesse non sono per nulla buone....poi mi auguro (come sempre) di sbagliarmi!!!!