Una conclusione che ne traggo è che una MASW fatta bene richiede:
1)molta esperienza locale
2)molti tentativi = molto tempo
Oltre che all'esperienza generale e ad un buon ancoraggio stratigrafico.
E' per questo che tra i risultati vediamo spesso degli orrori, derivati dalla mancanza di uno o spesso di tutti i requisiti sopra accennati.
Non è un appunto distruttivo, ma prima di tutto viene il buon senso geologico. A volte arrivano MASW del tutto dissociate dalla stratigrafia. Che senso ha consegnarle??
Mc, ti quoto in pieno. La conoscenza locale è fondamentale e quindi il geologo esperto del 'suo' territorio sarà il miglior valutatore della MASW effettuata.
E' fondamentale, nel caso delle MASW, ancorarsi a 'qualcosa' che, in mancanza di carotaggi profondi (cioè quasi sempre), può essere l'esperienza personale e la conoscenza del territorio con le quali si passeranno al vaglio i risultati della prova.
Meglio, molto meglio però, come è stato già detto varie volte, affiancare alla MASW una misura dei microtremori, lasciando così meno spazio alla 'libera' interpretazione ed evitando di ritrovarsi con delle VS > 800 m/s su dei tufi stratificati teneri come mi è capitato di vedere.
