Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Geol. Emilio P. (40), Jack2112 (35)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,119 ospiti, e 1 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
mccoy 3
antrea 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 3 di 3 1 2 3
Iscritto: Apr 2000
Posts: 654
Mi piace: 1
C
Member
***
Offline
Member
***
C
Iscritto: Apr 2000
Posts: 654
Mi piace: 1
Quello che non capisco nella lunga tiritela di hardrock è perchè le mie debbano essere "sparate" e perchè debba esse un "imbecille" solo perchè ho contraddetto il collega che ha segnalato il problema.
Non conosco il Dr. Martinelli, ma presumo che abbia detto la sua sui gabbioni (che effettivamente, come ho già detto, non fanno certo buona impressione) in perfetta buona fede. Ha fatto bene a segnalare la situazione al Prefetto se a suo avviso la situazione è rischiosa, ma qui i pareri tra noi divergono.
IO LA ZONA LA CONOSCO E L'HO RILEVATA; sulla base di queste considerazioni ho espresso un parere che sicuramente vale almeno quanto quello del Dr. Martinelli.
Tu dici "Il dibattito poteva svilupparsi sulla reale ed effettiva stabilità del versante..." ed è esattamente quello che io ho cercato di fare, soprattutto in considerazione del fatto che sono l'unico (oltre a Martinelli) ad aver visto (ribadisco "rilevato")la zona, mentre tu ti perdi in considerazioni quantomeno qualunquistiche.
Ho il massimo rispetto per il Dr. Martinelli che ha visto il problema ed ha espresso il suo parere di Geologo, invece la tua affermazione "pur senza averlo visto ..." rendono conto della tua assoluta mancanza di obiettività e vanno a grave danno di tutta la categoria perchè danno l'impressione che i Geologi siano professionisti che tranciano sentenze per sentito dire, tanto del dissesto idrogeologico di tutt'Italia parla anche il telegiornale.
E qui termina la mia partecipazione a questa discussione che ha ormai travalicato il buon gusto, la correttezza professionale ed il rispetto reciproco.

Iscritto: Apr 2000
Posts: 558
S
Member
***
Offline
Member
***
S
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558
Hardrock,
se vuoi ipotizzare che ci sia una frana, pensare in una probabile alluvione, ipotizzare un possibile crollo da cedimento, lo puoi fare in ogni angolo della nostra bella Italia.
Se vuoi, fallo pure, rivolgiti a qualche giornalista o politico compiacente che ascoltino i tuoi pareri di tecnico esperto del settore (tarocchie ed affini).
A me lasciami fare il geologo, che misura, rileva, indaga, studia e poi, se dal caso, lancia allarmi.
Se passo sulla Parma - La Spezia e verifico una reale situazione di pericolo (che non ho mai messo in dubbio, ma non hao fatto mia) non perderò tempo a scrivere qui ma avvertirò la Protezione Civile.
Oppure mi muovo con i geologi del luogo, che magari conoscono la situazione,non solo dal punto di vista geologico.
Ti ricordo che lo stesso Martinelli ha la risposta di un professore universitario e che un altro collega ha sostenuto che non ci sono problemi.
Perchè uno è affidabile e gli altri no??
Mahhhh frown

Iscritto: May 2000
Posts: 119
R
Member
Offline
Member
R
Iscritto: May 2000
Posts: 119
Cari colleghi,
cerchiamo di riportare i toni su livelli più consoni... La "passionalità" insita nella nostra professione ci porta spesso a esagerare un po', come in questo caso, ma dovremmo tenere tutti, giovani e meno giovani, comportamenti corretti nella dialettica di questo forum.
Vorrei tornare ancora una volta sulla questione.
Martinelli ha notato quella che ritiene una situazione di rischio sulla autostrada della Cisa. Lo ha segnalato a chi di dovere (e penso che sia correttissimo oltre che doveroso) e ha chiesto un intervento di aiuto e sostegno ad altri colleghi.
Ritengo che Martinelli, se è convinto di quello che dice, produrrà qualche dato, il proprio supporto ad un sopralluogo, o anche soltanto fotografie alle Autorità competenti, le quali sarebbero comunque tenute a verificare la segnalazione e ad accertare la reale entità del rischio a prescindere da eventuali "prove" prodotte.
E tanto potrebbe bastare.
Se altri colleghi intendessero sostenerlo in base a proprie conoscenze specifiche sul fenomeno in atto (e non solo dati a scala minore), ben vengano.
Chi invece ritiene infondate le considerazioni di Martinelli, sempre sulla base di proprie conoscenze specifiche sul fenomeno in atto, ne discuta con l'interessato e con tutti noi, ma lasci che sia l'Autorità pubblica a verificare l'entità del rischio, segnalato non da un perfetto ignorante in materia, ma da un collega Geologo.
Se non intendiamo appoggiare direttamente la sua segnalazione (io non lo farò, non conoscendo affatto il fenomeno descritto), per lo meno riconosciamogli scrupolo e senso civico.
Saluti


Roberto Pizzi

_ ___ _
There are more things in heaven and earth,
than are dreamt in our philosophy.
Iscritto: Dec 2000
Posts: 30
E
Member
Offline
Member
E
Iscritto: Dec 2000
Posts: 30
Lascio qui il mio ultimo messaggio sulla questione, che a parere di qualcuno non mi riguarda..
Forse vi sono sembrato un cialtrone forse sono privo di esperienze ma non ho dato nessuna sentenza, il bello in tutto questo è che io ho solo da imparare voi no, forse non ne avete più le possibilità o tempo perché troppo presi a fare soldi con la vostra professionalità e competenza.

Se mi è scappata qualche parola di troppo me ne scuso con tutti quelli che hanno partecipato alla discussione ma quando mi sento in qualche modo offeso non resisto ….forse dipende dalla mia giovane età …
Ora vi saluto vado a studiare….per diventare un bravo e professionale geologo come il sig. soilrock e non giornalista come lui vorrebbe.
Infine vorrei spendere due parole sul fatto di andare a fare il politico……forse al sig soilrock se io facessi il politico non andrebbe bene credo che la situazione attuale gli sia più congeniale.
Un saluto a tutti e buon lavoro………. laugh

Iscritto: Apr 2000
Posts: 63
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Apr 2000
Posts: 63
non so quanti messaggi generati da un appello espresso male (ma chi e' quel pirla che firma col proprio nome un appello senza conoscere bene l'argomento?) con divagazioni per l'appennino tutto in frana e solidarieta' fra colleghi (su argomenti tecnici? Ma siete matti o scherzate?) ed il tutto mi conferma che fra i geologi ci sono troppi parolai e pochi tecnici. L'aberrante idea che ci debba essere una solidarieta' di corporazione tale che se uno del gruppo dice una cosa, tutti lo debbano supportare per spirito di corpo puo' andare bene, forse, tra i militari, non tra tecnici, che prima di parlare di argomenti inerenti alla loro specializzazione farebbero bene a informartsi esattamente sul come stanno le cose e, se come in questo caso, i pareri sono decisamenti divergenti, evitare assolutamente di prendere posizione se non si ahnno in mano dati piu' che certi.
Ho visto che alcuni spiritosi tirano in ballo la Valtellina e il Vajont. Perche' non il risluatto del Derby milan Inter? Ha la stessa attinenza all'argomento in questione. Parole, parole, parole, ma quando mai il geologo diventera' un tecnico e si comportera' da tale?

E poi ci stupiamo che gli ingegegneri ci sfottono! Ma fanno bene!

Iscritto: Apr 2000
Posts: 63
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Apr 2000
Posts: 63
non so quanti messaggi generati da un appello espresso male (ma chi e' quel pirla che firma col proprio nome un appello senza conoscere bene l'argomento?) con divagazioni per l'appennino tutto in frana e solidarieta' fra colleghi (su argomenti tecnici? Ma siete matti o scherzate?) ed il tutto mi conferma che fra i geologi ci sono troppi parolai e pochi tecnici. L'aberrante idea che ci debba essere una solidarieta' di corporazione tale che se uno del gruppo dice una cosa, tutti lo debbano supportare per spirito di corpo puo' andare bene, forse, tra i militari, non tra tecnici, che prima di parlare di argomenti inerenti alla loro specializzazione farebbero bene a informartsi esattamente sul come stanno le cose e, se come in questo caso, i pareri sono decisamenti divergenti, evitare assolutamente di prendere posizione se non si ahnno in mano dati piu' che certi.
Ho visto che alcuni spiritosi tirano in ballo la Valtellina e il Vajont. Perche' non il risluatto del Derby milan Inter? Ha la stessa attinenza all'argomento in questione. Parole, parole, parole, ma quando mai il geologo diventera' un tecnico e si comportera' da tale?

E poi ci stupiamo che gli ingegegneri ci sfottono! Ma fanno bene!

Pagina 3 di 3 1 2 3

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Armadio Portacarte Regma
by servizigeo - 20/08/2026 09:54
Vendo sistema inclinometrico completo - SISGEO
by nuvola rossa - 14/08/2026 15:44
Manifesto vintage scala ere fossilifere
by Silvia70 - 12/08/2026 08:53
RocLab della Rocscience
by mccoy - 11/08/2026 03:44
STRUMENTAZIONE PER SISMICA SARA
by antrea - 06/08/2026 08:30
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,085
Post147,885
Membri18,160
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
jacolix, Silvia70, Mercorelli A., domenico craparo, GeoFra92
18,160 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.013s Queries: 27 (0.006s) Memory: 2.9760 MB (Peak: 3.2529 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-08-27 20:28:49 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS