Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Alpe DrillProject (49), Fyorpa (44)
Chi è Online Ora
2 membri (Danilo86, Geoiug), 666 ospiti, e 2 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
mccoy 3
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 4 di 4 1 2 3 4
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
appunto le non drenate in caso di sisma ma se è stabile con sisma in condizioni drenate...
solo se devi considerare l'eccesso pressione dei pori potrebbe avere qualche significato


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Jun 2011
Posts: 294
B
Member
Offline
Member
B
Iscritto: Jun 2011
Posts: 294
Ah beh.. se è stabile con sisma in condizioni drenate son chiusi tutti i discorsi..non avevo letto prima.. poi io in condizioni non drenate con sisma alzo sempre la falda (per simulare l'eccesso di pressione dei pori) e applico un fattore correttivo di 2/3cu..ho notato in back analisis di frane su fronti di scavo, anche non fessurati, una cu un' po' più bassa di quella ricavata sperimentalmente..se poi è un pendio naturale probabilmente questa differenza non c'è, però è pur sempre a favore di sicurezza..

Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
a voler essere conservativi si potrebbe (solo se sovraconsolidati) mettre riduzioni per fessurazione o ipotizzare fratture di trazione (in ipotesi)


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Jun 2011
Posts: 294
B
Member
Offline
Member
B
Iscritto: Jun 2011
Posts: 294
su un fronte di scavo quasi sempre metto queste premesse nel modello.. non basta far girare un programma.. bisogna prima saperlo istruire..con questo non voglio insegnare a te michele che sei esperto ma ricordarlo a me che sono giovane in materia..

Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
ua cosa che molti dimenticano è la rcostruzione geomorfologica e la possibile forma della (ipotetica) sup di scivolamento. questa deve essere simile a quelle presenti e quindi quelle anomale vanno scartate. insomma una rivitazione storrica e geomorfologca del sito


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Jun 2011
Posts: 294
B
Member
Offline
Member
B
Iscritto: Jun 2011
Posts: 294
Quello per me entra nel modello geologico.. io quando faccio verifiche prima ipotizzo il (o i) cinematismo (i) poi faccio la verifica e il relativo controllo

Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
il diffice poi è fargli capire che quelle superfici non sono reali ma solo modelli di (ipotetica) rottura e che non esistono ma sono solo frutto di verifiche numeriche sempre di ipotesi e non rappresentano ne la realtà ne la verità rivelata


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Jun 2011
Posts: 294
B
Member
Offline
Member
B
Iscritto: Jun 2011
Posts: 294
questo non interessa a nessuno, almeno a nessuno dei miei interlocutori.. me lo tengo per me per cercare di fare un lavoro il più possibile corretto..nel limite dei miei limiti..

Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
il problema è che quando vedono quella superficie dicono che quella è la frana e che debbono progettare pali resistenti al taglio etc.


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Pagina 4 di 4 1 2 3 4

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Armadio Portacarte Regma
by servizigeo - 20/08/2026 09:54
Vendo sistema inclinometrico completo - SISGEO
by nuvola rossa - 14/08/2026 15:44
Manifesto vintage scala ere fossilifere
by Silvia70 - 12/08/2026 08:53
RocLab della Rocscience
by mccoy - 11/08/2026 03:44
STRUMENTAZIONE PER SISMICA SARA
by antrea - 06/08/2026 08:30
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,085
Post147,885
Membri18,160
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
jacolix, Silvia70, Mercorelli A., domenico craparo, GeoFra92
18,160 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.016s Queries: 34 (0.006s) Memory: 2.9880 MB (Peak: 3.2529 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-08-24 17:12:10 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS