|
0 membri (),
1,066
ospiti, e
3
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: May 2005
Posts: 124
Member
|
Member
Iscritto: May 2005
Posts: 124 |
Se non sbaglio dovrebbe esserci una clausola che obbliga gli ingegneri ambientali, minerari o altro di potersi inscrivere all' albo dei geologi, cioè solo se hanno operato almeno 2 anni nel campo geologico. Questo vuol dire che devono avere competenza in materia per poter superare l'esame. Dato che già c'è molta selezione per ammettere neo-geologi all'albo, non credo che sia più facile per loro entrarne a far parte. Io non mi preoccuperei dato che la nostra formazione è sicuramente migliore delle loro e anche più mirata. Comunque un pò di competizione non fa mai male!!!!!
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
Member
|
Member
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945 |
per Antonio: scusa l'errore, in realtà il reato è, come giustamente scrivi, esercizio abusivo della professione (e truffa).
Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui" (Ezra Pound)
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2004
Posts: 113
Member
|
Member
Iscritto: Nov 2004
Posts: 113 |
Cari Antonio e Cascone, lasciate perdere il "falso ideologico", la "truffa" e "l'esercizio abusivo della professione"....
E' giusto incazzarsi ma 6 anni dopo è un po' tardi...
E' il D.P.R. 328/2001 che consente l'ammissione all'esame di stato per l'esercizio della professione di Geologo (iscrizione all'Albo nella sezione A)ai laureati nelle seguenti discipline:
classe 82/S - SCIENZE E TECNOLOGIE PER L'AMBIENTE E TERRITORIO; classe 85/S - SCIENZE GEOFISICHE; classe 86/S - SCIENZE GEOLOGICHE.
Per 82/S stiamo evidentemente parlando di NUOVO ORDINAMENTO. Superato l'esame di stato si acquisisce il titolo di Geol. e si può firmare tutto quanto di competenza dei Geologi.
Piuttosto, come avevo fatto notare in un mio post- di qualche anno fa, il DPR ha di fatto sbarratto la strada agli Ing.Amb., che non sono più inseriti nell'elenco dei titoli ammessi.
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
Member
|
Member
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945 |
DPR 328/2000 ?????? non mi risulta esistere alcun Decreto del Presidente della Repubblica n.328/2000 mi puoi dire, per mia scienza, quando è stato pubblicato dato che a me non risulta ? Grazie anticipatamente
P.s. Scienze geofisiche ??? è un nuovo corso di laurea ? Fammi sapere dove si fa, potrebbe interessarmi.
Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui" (Ezra Pound)
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507
Admin Member
|
Admin Member
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507 |
Esatto Cascone, il DPR è del 2001 http://www.geologi.it/leggi/dpr-5_6_2001.htm Ma tutto il resto riportato da Lancillotto è esatto. Preciso ulteriormente che il DPR si riferisce al nuovo ordinamento professionale (3+2) ed in particolare alla laurea specialistica quindi nulla a che vedere con gli attuali laureati in Scienze ambientali vecchio ordinamento. A quelli di voi che temono l'aumento degli iscritti all'Albo vorrei far notare che i geometri riescono a contrastare con successo le altre professioni tecniche proprio grazie al loro elevato numero di iscritti che equivale sempre ad un elevato peso politico.
Egidio Grasso Coordinatore sito WEB www.geologi.itPuoi credere di farcela o credere di non farcela. In entrambi i casi i fatti ti daranno ragione. (Henry Ford)
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1
Member
|
Member
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1 |
Però i geometri non imbarcano gente che non sa fare il geometra al 100%.
Antonio
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2000
Posts: 115
Member
|
Member
Iscritto: Sep 2000
Posts: 115 |
Un conto è avere peso politico ed un conto creare confusione
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
ABOLIZIONE ORDINI E LIBERALIZZAZIONE DELLE PROFESSIONI.
Forse vi è sfuggito ma a livello europeo la liberalizzazione delle professioni non è più stata portata avanti |la famosa direttiva Bolkestain| e quindi per chissà quanto tempo non se ne parlerà più.
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2005
Posts: 391
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2005
Posts: 391 |
Ahhh, pensavo che la Bolkestain fosse stata approvata ma pesantemente modificata. Mi e' sfuggito qualcosa?
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1
Member
|
Member
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1 |
E' da sempre che si parla di abolire gli ordini professionali senza poi sapere di preciso con che cosa sostituirli però nonostante casi eclatanti quale quello dei farmacisti che anche se abilitati non possono aprire una bottega o dei notai poi non si cambia mai nulla.
Che nulla si modifichi per pressioni dei così detti poteri forti ?
Tanto forti da avere paralizzato anche il governo di destra ??
Ad ogni modo io ho lavorato quando non c'era l'Ordine e vi garantisco che nonostante i difetti, le inefficenze e le disfunzioni del nostro, sarebbe una vero disastro se venisse abolito senza alcuna organizzaione che lo sostituisca.
Antonio
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,067
Post147,853
Membri18,151
| |
Massimo Online6,195 Dec 9th, 2025
|
|
|
|