Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geotecnica informazioni su risonanza terreno struttura

Salve
riguardo la frequenza di vibrazione di un sito e la frequenza di vibrazione di una struttura da realizzarvi sopra, quanto deve essere grande la loro differenza per escludere fenomeni d risonanza?

grazie

Sicuramente qualcuno più esperto di me ti risponderà in modo più esauriente. Comunque fai attenzione al fatto che un edificio che si danneggia durante una scossa sismica può modificare in maniera anche significativa la propria frequenza di vibrazione; pertanto una casetta ad un piano che risuona a 10 Hz, se subisce danni strutturali durante una scossa e perde rigidità potrebbe ritrovarsi a risuonare a frequenze sensibilmente inferiori.

grazie mille per l'informazione, ma esiste un valore di scarto, tra i valori del periodo della struttura e del terreno, per avere fenomeni di risonanza?
oppure si considera solo una "propensione" alla risonanza più o meno alta, dell'insieme terreno struttura?

Come ha scritto sandro, si ragiona con il buon senso.

Se i picchi coincidono, ovviamente si ha una situazione inizialmente motlo sfavorevole

Con il progredire di eventuali danni il periodo fondamentale della struttura aumenta (diminuisce la frequenz adi risonanza), per cui è necessario avere 2÷3 Hz di margine specialmente in direzione dell'origine delle ascisse in un grafico H/V=f(frequenza).

A volte le frequenze di risonanza non fondamentali possono essere significative.

A volte ili segnale H/V non esibisce un distinto picco, ma una gobba per cui abbiamo un range con pericolo di doppia risonanza meno pronunciato ma concreto.

Spesso la frequenza di risonanza dell'edificio è determinata in via teorica (software strutturale o valori di letteratura) per cui è meno affidabile di uan misura diretta e allora è necessario un margine di sicurezza maggiore.

Per riferimenti più quantitativi bisognerebbe consultare la letteratura tecnica specializzata sulla dinamica delle strutture, Masi e Vona, collaboratori di Marco Mucciarelli, hanno scritto parecchio sull'argomento.

In teoria, se le frequenze coincidono, ci sarebbe quasi da augurarsi che l'edificio subisca danni, in modo da evitare la risonanza?

Beh, sinceramente non mi augurerei mai che le frequenze siano coincidenti; c'è il rischio di giungere al collasso della struttura prima che cambi la frequenza di risonanza dell'edificio.
Comunque credo che il discorso sulle frequenze di risonanza sia abbastanza complesso e che, in ogni caso, la presenza di picchi significativi del terreno nel range di frequenze di interesse ingegneristico (0,5-10 Hz) siano sempre da valutare con attenzione e molta cautela dallo strutturista, qualunque sia la struttura in progetto.

se non sbaglio Mucciarelli aveva postato materiale in una discussione precedente che trattava proprio questo argomento
a mio parere dobbiAMO SOLO DARE LE FREQUENZE DEL TERRENO POI LO STRUTTURISTA ..... si prenderà le sue responsabilità

Questa è una proposta sensata, potrebbe apparire una illegittima ingerenza nella parte strutturale il volere enfatizzare troppo una possibile doppia risonanza.

Io però agiungerei sempre una frase del tipo "...valuti il progettista se la tipologia di edificio in progetto possa esibire frequenze di risonanza tali da causare l'insorgenza del potenzialmente pericoloso fenomeno della doppia risonanza struttura-terreno".

Soprattutto quando sappiamo a priori che la tipologia è a rischio rispetto a determinate frequenze di risonanza del terreno

quoto

...e a questo punto il progettista, mettendosi le mani tra i capelli, maledirà la nostra competenza in materia di amplificazione sismica...