per Mcvoy e Sandro Cantoni:
conoscete voi una indagine geotecnica che da solo sia in grado di fornire una caratterizzazione geotecnica completa di un modello geotecnico ignoto ?
tutte le indagini offrono un tassello utile al professionista per formulare il modello geologico che più probabilmente consente di interpretare i fenomeni fisici di interesse.
per la determinazione del profilo di Vs in sito la tecnica masw offre risultati molto soddisfacenti. la tecnica hvsr o nakamura è stata pensata per misurare la frequenza fondamentale di sito, tutto il resto è creazione fantasiosa di qualche furbetto.
se volete vi metto alla prova, vi mando alcune registrazioni hvsr e poi vediamo se siete in grado di darmi il profilo di Vs senza sapere niente altro sul sito.
Ing. Roma, credo di essere stato frainteso. Nei miei posts ho detto che la MASW, se effettuata ed interpretata da un 'geofisico' improvvisato, senza avere conoscenza del contesto geologico in cui si opera, può portare a dei risultati del tutto errati. Non era una critica al metodo ma a chi effettua ed interpreta MASW improvvisando. Ho anche detto che l'HVSR è nato ed è ottimo per misurare la frequenza fondamentale di sito, come lei ribadisce, e che può dare, in prima approssimazione, una stima grossolana delle Vs effettuando alcune approssimazioni; non ho mai detto che una misura HVSR, senza nessuna altra notizia sul sito, permette di ricavare il profilo delle Vs. Quello che ho affermato è che, probabilmente, un accoppiamento di MASW + HVSR può contribuire a minimizzare le incertezze dovute ai limiti presenti in entrambi i metodi, soprattutto in assenza di informazioni sul contesto geologico.
Cordialmente
