Mi fa piacere che anche tu ritenga Feflow un codice di calcolo di grande valore.
Anche secondo me Feflow presenta grandissime potenzialità: del resto le recensioni lo indicano come tra i migliori in assoluto:
Trefry MG, Muffels C (2007) Feflow: A finite-element ground water flow and transport modeling tool. Ground Water 45 (5):525-528. doi:doi:10.1111/j.1745-6584.2007.00358.x... e dal 2007 si è notevolmente migliorato per quanto riguarda la parte del trasporto di calore.
I modellisti, in realtà, amano utilizzare codici di calcolo differenti a seconda del target.
Se sei interessata all'argomento direi che l'occasione giusta per uno scambio di informazioni è il prossimo
Italian DHI Conference.
In Italia ed all'estero ci sono diversi gruppi di confronto relativamente al Feflow.
Una curiosità: qual'è stato il coefficiente di determinazione che sei riuscita ad ottenere in fase di calibrazione?
Notoriamente il deflusso sotterraneo nelle aree vallive presenta differenze spesso notevoli tra valori attesi e simulati e i casi che ho avuto modo di osservare hanno sempre presentato delle difficoltà in tal senso.
