Visto che mi ci costringete, vado giù per bene.
Al di là dell'ilarità miei cari galileo e geostd, il vero succo di questo thread è il post del buon vecchio VM:
"mi sorge un dubbio: cosa insegnano all'università"?
ed ha ragione perchè è oggettivamente vergognoso che un professionista a cui viene chiesto di redigere un modello geologico debba venire su un forum via internet a chiedere come fare dichiarando di non avere la più pallida idea di cosa si tratti.
E poi vi lamentate che gli ingegneri vi prendono per il culo. Ma per forza!
Ora caro galileo ti incazzerai, con l'unico risultato di farti venire un po' di bile per niente, ma la verità è tutta lì sopra..
Ti riassumo lo stato delle cose di questo thread, perchè mi sembra che non sia molto chiaro.
Ad un geologo viene chiesto di redigere un modello geologico del terreno. Il geologo, che è l'unico professionista abilitato a farlo, cosa fa? lo chiede ad un geologo. Tra l'altro, un geologo qualsiasi quale è quello che può rispondere telematicamente tramite internet.
Bella roba...
Ma in un qualsiasi corso di laurea in geologia non si è mai parlato di "modello concettuale" di qualche cosa?
nella fattispecie un sistema complesso?
magari di geologia regionale o di sedimentologia o sequence stratigraphy (per chi sa cosa è davvero)?
e cosa significa?
sparatemi se non vuol dire riassumere in maniera razionale un sistema naturale complesso portandolo ad una schematizzazione utile a descriverne origine ed evoluzione????
e allora mi dite voi: per farlo c'è bisogno di una discussione su un forum e doverci crescere con critiche costruttive???
No miei cari geostd e galileo: questo vuol solo dire che questa categoria è ridicola, e per farsi quattro risate (per non piangere) basta andare a leggere i thread di chi cerca la correlazione tra la coesione drenata e il numero di colpi della prova penetrometrica dinamica, oppure di chi posta di aver presentato il curriculum sei mesi dopo che l'annuncio è uscito.
Ma in fondo, io ho solo bisogno di un buon dottore.
