"Abbiamo ripetuto sempre che lo scopo per cui è nato l'HVSR è quello della misura delle frequenze di risonanza . Se poi degli autori hanno avuto l'idea del fit vincolato, tanto meglio."
Nakamura ha sempre sostenuto che l'HVSR è nato per la misura delle frequenze di risonanza e soltanto a quello serve o meglio soltanto per quel fine deve essere applicato.
Mccoy io non sto boicottando un metodo, io applico tutte le metodologie qui esposte nella maniera più accurata possibile nella ricerca quasi spasmodica del dato certo, per cui mi rendo dconto di quando una metodologia non mi convince a pieno sul dato finale poichè in essa non ci sono le basi certe per una verifica.
La MASW non è "la bibbia" e pertanto ho già premesso che i Down-hole sono la base di partenza, ma da qui a dire che quindi potrebbero essere più affidabili gli hvsr ce ne passa.Le eteropie laterali possono essere interpretate abbastanza accuratamente e comunque qualora i dati siano incerti si puo optare per il risultato più cautelativo, ma comunque le eteropie si vedono da una curva di dispersione abbastanza bene per un occhio oramai esperto.
P.S. Mccoy tu stai difendendo a ragione ed a torto una metodologia esposta e sostenuta in Italia da un docente universitario con "probabili" conflitti di'interessi in materia."Viva l'Italia, L'Italia liberata".Mi reputo pertanto molto più libero io nelle mia considerazioni infantili rispetto a quanto riportato da "certi" professoroni.Teniamo ben presente che nei nostri lavori, in quelli svolti quotidianamente, non c'è qualcosa di astratto, ma la formazione di un territorio meno vulnerabile ai prossimi eventi (purtroppo la storia geologica ci insegna questo) tellurici.Ognuno opera con la propria coscienza, io come operatore cerco di essere quanto più a posto possibile con la mia, ma mi rendo quasi sempre conto quando un risultato che sto dando è soggetto a dubbi a causa dei limiti a cui la stessa metodologia è soggetta.Pertanto ciò che mi chiede il cliente chiaramente eseguo, ma mi sento in dovere tutte le volte di esprimere delle considerazioni favorvoli o meno sul dato finale, poi "fate vobis".
P.S.P.S. Bicio che ti devo rispondere, non sono un professore di geofisica, ma per quel po' di esperienza che mi sono fatto, posso dire che ho trovato difficoltà diverse volte a trovare soluzioni non fantasiose per la determinazione di una sismostratigrafia e quindi di una VS30 tramite l' hvsr qualora non si abbia la profondità del bedrock ed il dato seppur appprossimativo della sua velocità. Altre volte tale operazione è risultata più semplice.Diciamo un 50-50%....come operatore sono più soddisfatto delle MASW specie per quanto concerne la determinazione della sismostratigrafia, e mi sento libero di dirlo, oltre che supportato dall'esperienza sul campo e dalle verifiche eseguite.
In ultimo.....Mccoy, (permettimi!!) per me non sono giocattoli!!!io non sto giocando.
Ultima modifica di georghit; 21/08/2011 12:41.
