|
|
Iscritto: May 2005
Posts: 14
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: May 2005
Posts: 14 |
Avrei necessità di sapere qualcosa sullo stato d'applicazione della circolare 349/STC/99. Quando entrerà in vigore definitivamente? Quale posizione ha preso il nostro Consiglio Nazionale in merito? Esistono ancora margini per modifiche sostanziali? Grazie Vaugondy
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2006
Posts: 117
Member
|
Member
Iscritto: Mar 2006
Posts: 117 |
Credo che il nostro consiglio nazionale abbia avvallato il varo della 349, potremmo chiedere in via ufficiale tale posizione. In certificazione i laboratori di geotecnica, i sondaggi e le prove in foro, la geofisica....on-line trovi molti link a riguardo. Non credo ci sia più niente da fare....o forse possiamo ancora se chi ha voglia di certificarsi con norme ISO si unisce e fa sentire la sua voce su una spada di damocle che a breve farà chiudere tante piccole realtà serie e dignitose.
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2005
Posts: 22
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: Apr 2005
Posts: 22 |
Credo ormai non ci sia più nulla da fare - la circolare va applicata. E' stata fatta per favorire i grossi laboratori e impedire ai professionisti di poter essere autonomi. Ora chiedono 3 dipendenti, 250 mq di superficie, una miriade di strumenti e la certificazione UNI CEI EN ISO/IEC 17025, oltre alla ISO 9001-2000 - Ne verrà fuori un bel pasticcio. I costi poi!. Ma tant'è, il nostro Consiglio Nazonale ha dormito ed ora ne paghiamo le conseguenze. In Bocca al lupo Vaugondy Rossi Geo
|
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2003
Posts: 168
Member
|
Member
Iscritto: Jun 2003
Posts: 168 |
Le Regioni Autonome forse potrebbero fare qualcosa, il nostro Ordine so che si stà muovendo in questa direzione. Ma non sarà facile. Per far capire della grande c....ta ci vorrebbe una proposta analoga per i medici o altre categorie forti (ve lo immaginate se da domani per una ecografia o elettrocardiogramma fossero necessari 250 mq di superficie, certificazioni e quant'altro?). Per ora un angolo d'attrito è più importante di un bambino nel grembo materno o di un cuore malato!!! Come siamo importanti!!!
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2005
Posts: 19
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: Dec 2005
Posts: 19 |
Il problema gravissimo è che chi sta preparando gli aggiornamenti non possiede, a mio avviso, le competenze necessarie per poter stilare un elenco di strumenti e indagini adeguate, basta vedere gli ultimi due "draft" usciti. Sono state inserite nel settore geofisica anche le indagini elettromagnetiche (ma si usano nel settore edile?). Inoltre ad esempio avendo inserito il radar da foro tra le indagini inspiegabilmente tra gli strumenti non viene aggiunto lo strumento adeguato... Ho già contattato alcuni consiglieri nazionali, speriamo bene...
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2000
Posts: 1,085
Member
|
Member
Iscritto: May 2000
Posts: 1,085 |
Si potrebbe leggere questa versione che riguarda anche le misure EM ? Si tratta di una versione più recente di quella scaricabile dal sito tiscali ?
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2005
Posts: 49
Member
|
Member
Iscritto: Nov 2005
Posts: 49 |
Chi mi sà dire quali sono i requisiti da avere con l'applicazione della nuova normativa per continuare a fare sondaggi geognostici??ringrazio anticipatamente chiunque possa chiarirmi le idee.
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
Member
|
Member
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945 |
Circolare dei LL.PP. n.349/STC/99 parte II C- elenco attrezzature 3- prove in sito
P.S. in fase transitoria è prevista una leggera riduzione dei quantitativi
Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui" (Ezra Pound)
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 63
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 63 |
Abbiamo sostenuto una lista con un Vc. presidente titolare di un laboratorio di analisi ed un Presidente che non gradisce molto il DPR 328. Tutto questo è la conseguenza. I geologi anche per un modestissimo fabbricato 3*3 m dovranno farsi fare le indagini geognostiche e di laboratorio da istituti e/o strutture farraginose certificate. E meno male che vogliono "abolire gli Ordini" per i tariffari minimi. Mi auguro che quello che la circolare propone possa essere avversato dal CNG e ricondotto a particolari lavori (penso ad importi superiori ad una certa cifra o per opere pubbliche di elevato livello) xKe se così non sarà andiamo tutti a Casa.
la Geologia una scienza Nobile spesso non all'altezza di chi la esercita!!!
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2005
Posts: 331
Member
|
Member
Iscritto: Jan 2005
Posts: 331 |
Tutto questo è la conseguenza. I geologi anche per un modestissimo fabbricato 3*3 m dovranno farsi fare le indagini geognostiche e di laboratorio da istituti e/o strutture farraginose certificate almeno partiamo tutti alla pari e nn c'è qualcuno che con la scusa di avere l'attrezzatura fa un prezzo unitario e quindi concorrenza sleale  ! saluti
|
|
|
Link Copiato negli Appunti