Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
alfonso olivieri (49), dariosaccoccia (39), Lorenzo.M (49)
Chi è Online Ora
1 membri (Geoiug), 847 ospiti, e 4 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
gp 4
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Iscritto: Jun 2010
Posts: 14
S
Junior Member
OP Offline
Junior Member
S
Iscritto: Jun 2010
Posts: 14
Salve a tutti,
sono una laureanda in Scienze Geologiche triennale, sto preparando la tesi su un colamento ma ho un grandissimo problema:
sono stata in campagna a raccogliere dati su per il versante, ho costruito 13 sezioni trasversali ognuna delle quali ha una sua direzione ed è correlata alla successiva e alla precedente da una distanza e dalla direzione su cui viene calcolata questa distanza.
Devo trovare il volume di materiale asportato, ho riportato tutto su Autocad 3d.
Il prof mi ha consigliato di usare il metodo delle sezioni ragguagliate per calcolare il volume, ma le sezioni non sono parallele fra di loro e le distanze non sono prese lungo un asse preferenziale, è possibile farlo comunque? Io avrei qualche dubbio e pensavo fosse più preciso sviluppare un solido, che rappresentasse il volume asportato, sempre tramite Autocad, il problema è che non riesco a costruire la superficie che collega le due sezioni.

Qualcuno potrebbe darmi qualche suggerimento?

Grazie in anticipo! smile

Iscritto: Apr 2000
Posts: 653
Mi piace: 1
C
Member
***
Offline
Member
***
C
Iscritto: Apr 2000
Posts: 653
Mi piace: 1
L'idea del modello solido è giusta, ma mi pare decisamente più semplice utilizzare un programma come Surfer o similari; o, ancora meglio, un vero e proprio programma di topogafia (Strato, Prost, Civil Design, ecc..).

Iscritto: Jun 2010
Posts: 14
S
Junior Member
OP Offline
Junior Member
S
Iscritto: Jun 2010
Posts: 14
Grazie mille per la risposta innanzitutto!
Con autocad diventa molto più complicato? sto provando con i mesh, ma ho sempre qualche problema, volevo evitare di impazzire con altri programmi laugh tra l'altro dovrei laurearmi tra un mese e mezzo crazy ! Mi sento leggermente confusa!


Iscritto: Apr 2000
Posts: 653
Mi piace: 1
C
Member
***
Offline
Member
***
C
Iscritto: Apr 2000
Posts: 653
Mi piace: 1
Autocad non serve..
In realtà (visto il tempo che hai a disposizione) le sezioni ragguagliate , seppur meno precise, possono comunque essere utilizzate. In fondo sono il metodo da sempre utilizzato per il calcolo dei rilevati stradali (e se non sbaglio ANAS pretende ancora SOLO quel metodo) e certo le strade non sono tutte diritte...
L'importante è scegliere correttamente l'asse di riferimento per il calcolo delle interdistanze delle sezioni.


Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
vendo penetrometro statico SUNDA
by gp - 25/04/2026 14:57
punta Begemann
by gp - 25/04/2026 14:20
ASTE ELICOIDALI
by gp - 25/04/2026 14:08
VENDO FREATIMETRO NUOVO
by lara.nibbi - 17/04/2026 19:56
Vendo Georesistivimetro multicanale MAE X612EM+
by schappe - 15/04/2026 13:25
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,058
Post147,823
Membri18,135
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
Nuovi Membri
GAITsrl, AlessandroGiorda, Saracinesca89, countryguy, Mersm
18,135 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.012s Queries: 23 (0.005s) Memory: 2.9411 MB (Peak: 3.2528 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-04-27 09:17:42 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS