Home GeoForum Forums Geologia & Professione Idrogeologia & Idraulica prova di portata

Cari colleghi volevo sottoporvi un quesito:
nell'esecuzione di una prova di portata per la determinazione della curva caratteristica di un pozzo, la quota di posa della pompa può determinare variazioni dell'esito o è poco influente?

Nel dettaglio abbiamo un pozzo profondo 40 m con l.s. a 5 m e fenestrature tra -20 e -40 m, la stratigrafia è sostanzialmente omogenea ed è data da depositi fluvioglaciali grossolani.
L'impresa sta eseguendo la prova con la pompa a -26 m ho chiesto di ripetere la prova con la pompa a -35 m ma l'ingengere della ditta sostiene che si otterrà lo stesso risutato.
Cosa ne pensate?

Penso anch'io che la quota di posizionamento della pompa non sia influente ai fini del risultato. Infatti, anche nelle classiche formule per l'interpretazione delle prove di portata, la quota di posizionamento della pompa non compare. E' vero però che abbassando la quota della pompa puoi ottenere maggiori abbassamenti di livello del pozzo e quindi maggiori portate e in questo caso potrebbe valer la pena di abbassare la quota della pompa per ottenere un gradino di prova in più. Se però la pompa non è sufficientemente potente, anche abbassandola non ottieni nulla.
Quindi potresti procedere in questo modo.
Se al termine della prova (cioè alla massima portata) il livello dell'acqua è maggiore di -26 metri da p.c. anche abbassando la pompa non otterresti alcuna informazione aggiuntiva
Se alla massima portata il livello dell'acqua nel pozzo è prossimo alla quota pompa (quindi si può immaginare che la pompa funzioni in condizioni non ottimali, estraendo anche aria), allora può convenire abbassare la quota della pompa e ripetere la prova.
Saluti!

concordo ma in quell'aquifero gli abbassamenti saranno comunque bassi non superiori con grandi portate (così a naso non ho altre informazioni) a 1-2 m

Ma non sarebbe meglio che la prova di portata, ALIAS collaudo del pozzo, la eseguisse il professionista incaricato dal committente ?

Altro che ditte certificate per la geotecnica,

qui la ditta se la suona se la dirige e se la canta

Cosa ti ha indotto a richiedere di abbassare la pompa?
Per il resto sottoscrivo quanto affermato dai colleghi.
Per rispondere a Riccardo, è vero che la prova la dirige il professionista, ma spesso l'attrezzatura (sonde di livello e freatimetro a parte) la mette l'impresa.
Dubitare è lecito, ma sei certo che siano arrivati a 40 m?

Perchè mi sembrava utile eseguire la prova nelle condizioni di allestimento finale del pozzo (pompa a -35 m) e perchè credo che la collocazione superficiale della pompa possa determinare una sottostima dell'effettiva efficienza.
Per quel che attiene alla profondità il dubbio è assolutamente lecito e proprio per questo abbiamo verificato, accertando la profondità prevista dei 40 m.
In ogni caso abbiamo in corso la prova a -35 m, non appena terminata vi aggiornerò sugli esiti.

Anche io credo che non ci siano grosse differenze....anche con stratigrafie e permeabilità molto differenti....a mio avviso comunque è corretto eseguire la prova alla profondità di esercizio.

Probabilmente in questo caso specifico non ho molta influenza la collocazione della pompa visto che il pozzo non è molto profondo. Ma, in generale, quando la pompa è posta a quote parecchio superiori alla finestratura, di creano componenti di flusso verticali e quindi perdite di carico di tipo non-lineari. Questo si ripercuote sull'interpretatione dell'efficienza del pozzo. Gl'anglosassoni lo chiamano "casing loss". C'è un bel lavoro di Kawecki (1995) che accenna a questo fenomeno.

Aggiungo anche che in casi in cui la finestrature copre intervalli molto lunghi (immaginate un intervallo di 40m di limi sabbiosi con un livello sabbioso grossolonano più produttivo di 2m), e la pompa si trova in cima a questo intervallo (il livello sabbioso in fondo), si avranno di nuovo componenti di flusso verticali. Infatti Driscoll consiglia di porre la pompa in corrispondenza dei livelli più produttivi all'interno dell'intervallo finestrato per minimizzare componenti di flusso verticali (bisogna poi fare un compromesso con l'incremento dei costi di pompaggio ....).


Antonio