Salve,
Grazie a tutti per le risposte. Il problema è sempre quello di tradurre in pratica i preziosi consigli.
Ho effettuato analisi di laboratorio sulla frazione fine del corpo di frana quiescente impostato sul Flysch calcareo marnoso, considerando che il materiale fine caratterizzi il comportamento dell'ammasso
Limite liquido 48
Limite Plastico 24
Indice plastico 24
Umidità naturale 22,2%
Indice consistenza 1,08
Peso di volume 1,85 g/cm3
Passante allo staccio 0,075mm 92%
Frazione inferiore ai 2 micron 32 %
Argille inorganiche di media plasticità nella carta di Casagrande
Ho usato questi valori per determinare il valore dell'angolo residuo di res al taglio. Con la relazione di Jamiolkowsky e Pasqualini (Dal libro di Bruschi)ottengo un angolo residuo di circa 17 gradi.
Utilizzando la relazione phi residuo=-0,34*IP+32,1 gradi (sempre da Bruschi per terreni normalconsolidati) ottengo invece un valore di circa 24. I due valori sono molto diversi. Cosa mi consigliate di fare a questo punto? Quale valore ritenete più consono per il calcolo della spinta attiva su muro di contenimento del suddetto corpo di frana quiescente? L'ingegnere progettista avrebbe inserito nel suo programmino un valore di 30 gradi ma io lo ritengo francamente troppo alto
Il muro è stato previsto a scopo cautelativo in quanto la casa prospicente ha almeno 80 anni e non sono mai stati segnalati spostamenti o smottamenti
