|
|
Iscritto: Jan 2006
Posts: 269
Member
|
Member
Iscritto: Jan 2006
Posts: 269 |
Spirifer, è tutto da dimostrare che non si potranno più usare le risultanze di una prova DP personalmente eseguita, in un ambito geotecnico-applicativo all'interno di un iter procedurale e questo, al di là di un eventuale esito negativo dei ricorsi alle circolari. Secondo me, qui, non si toglierà proprio niente a nessuno e ognuno, in un modo o nell'altro, continuerà a fare il proprio lavoro. Ci sarà chi abuserà del penetrometro e chi lo userà con intelligenza. Non credo assolutamente in questo presunto futuro monopolio delle imprese certificate nel settore delle indagini in sito. Soprattuto nei piccoli interventi di edilizia privata non credo a grandi cambiamenti a parte possibili casi isolati a livello locale. Tra l'altro, sono tempi sfavorevoli alle nuove corporazioni, alle complessità tecnico-burocratiche e a tutto ciò che costerà "troppo" in maniera ingiustificata. Sarà importante avere costantemente Ordini presenti, pronti senza indugio a far sentire la propria voce sia all'esterno, come fatto a fine 2010, sia all'interno della Categoria.
george
|
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2011
Posts: 294
Member
|
Member
Iscritto: Jun 2011
Posts: 294 |
George, è una bella ventata di ottimismo in un mondo di pessimismo e fastidio..mi piacerebbe tanto fosse così (anche perchè io non ho un penni30 ma ho un pagani..).. vedremo.. per il discorso Dl.. anche loro hanno il loro perchè e la loro utilità..solo come sempre sono da utilizzare cum granu salis..non da escludere a priori ma neanche da utilizzare indiscriminatamente..come del resto ogni tecnica d'indagine...
|
|
|
Link Copiato negli Appunti