Vista l'approssimazione dell'indagine non è detto che la classificazione "CH" attribuita alle argille superficiali derivi dai limiti di Atterberg ma piuttosto da una valutazione del rilevatore.
Immagino questo perchè avendo avuto a disposizione il limite plastico si sarebbe potuto confrontare con il contenuto d'acqua naturale che è stato misurato, per verificare quanto tali argille siano lontane/vicine ad una consistenza semisolida.
Questo sarebbe stato un dato importante da fornire a coloro che si sono cimentati con la previsione della capacità dei pali, ma in proposito non è stata data invece alcuna informazione.
Non credo infine che dovresti sottovalutare il Pocket perchè per la determinazione di “su” fornisce dei valori di riferimento almeno per le CPT/CPTU con i cui dati, al fine di ottenere “su” stesso, è necessario prima valutare “Nkt” che può variare da 10 a 30.
Ultima modifica di gto; 15/09/2011 15:51.
